УИД 63RS0007-01-2025-000832-69
Дело № 2-1781/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 г. г.о. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-1» к Г.Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АБЗ-1» обратилось в суд с иском к Г.Н.В., просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 604 032 руб. за поставленный ДД.ММ.ГГГГ товар – асфальтобетонную смесь мелкозернистую плотную тип В марка III в количестве 143,96 тонн, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 093 руб.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен вышеуказанный товар на сумму 604 632 руб. Передача товара подтверждается подписанным универсальным передаточным актом № К1-219 от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени поставленный товар ответчиком не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.
Представитель истца ООО «АБЗ-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Ответчик Г.Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просивших об отложении судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГПК РФ определено, что граждане свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГПК РФ).
В силу положений ст. 506 ГПК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 509 ГПК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно п. 1 ст. 513 ГПК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГПК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ)
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АБЗ-1» поставил, а Г.Н.В. принял товар – асфальтобетонную смесь мелкозернистую плотную тип В марка III в количестве 143,96 тонн на сумму 604 032 руб.
Передача товара подтверждается подписанным Г.Н.В. и представителями ООО «АБЗ-1» счетом-фактурой № К1-219 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между истцом и ответчиком фактически был заключен договор поставки.
До настоящего времени поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного ответчик суду не представил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АБЗ-1» направил Г.Н.В. претензию об оплате задолженности в размере 604 032 руб., которую ответчик оставил без исполнения.
Факт наличия задолженности по договору поставки и ее размер стороной ответчика не оспорен.
На основании изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 604 032 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 17 093 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-1» удовлетворить.
Взыскать с Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Арм. ССР, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ООО «АБЗ-1» (ИНН №) задолженность по договору поставки в размере № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 093 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Тимагин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Тимагин