УИД: 18RS0004-01-2023-002378-78
Гражданское дело № 2-1271/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением к ***1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.04.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в сумме 1500000 рублей с процентной ставкой 16,8 % годовых. Срок возврата кредита – 20.04.2031 года. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 20.05.2023 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 1663327,41 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № *** от 20.04.2021 года в размере 1663327,41 руб., в том числе – 1449286,24 руб. – сумма основного долга, 214041,17 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.04.2021 года по 20.05.2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16516,64 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ***1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 20.04.2021 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ***1 заключен договор потребительского кредита № *** путем подписания ***1 заявления-анкеты на предоставление кредита (оферта-предложение о заключении договора) (л.д. 11), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.12), на основании которых истец перечислил истцу денежные средства, акцептовав таким образом оферту.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ***1 предоставлен кредит в размере 1500000 рублей на срок 120 месяцев под 16,8 % годовых.
В соответствии с пунктом индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д.12).
В соответствии с графиком платежей ***1 обязалась вносить ежемесячный платеж по кредиту не позднее 20 числа каждого месяца, дата первого платежа 20.05.2021 года, ежемесячный платеж составляет 25880,00 руб., последний платеж 20.04.2031 года в размере 27257,19 руб. (л.д.13).
Таким образом, 20.04.2021 года между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия договора потребительского кредита».
Размер суммы кредита, порядок ее возврата и условия о процентах за пользование суммой кредита, в том числе график платежей, сторонами согласованы, ответчиком приняты и не оспаривались, что подтверждается подписью ответчика в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита № *** от 20.04.2021 года в полном объеме и предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 1500000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д 10).
Ответчик, приняв на себя согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, обязательство ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать ежемесячные платежи, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита.
Так, согласно выписке по счету уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга по кредиту осуществлялось ответчиком до 20.02.2022 года (л.д. 10 оборот), после чего исполнение обязательств ответчиком прекратилось, в связи с чем на 20.05.2023 года у ответчика образовалось задолженность в размере 1663327,41 руб., в том числе – 1449286,24 руб. – сумма основного долга, 214041,17 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.04.2021 года по 20.05.2023 года.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГР РФ). Ни законом, ни договором (согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик выразил согласие на уступку права требования по договору иным лицам) по кредитному обязательству перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
29.04.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) № 67, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитным договорам перешло АО «ВУЗ-банк», в том числе по договору потребительского кредита № *** от 20.05.2021 года в размере 1641213,70 руб. в отношении должника ***1 (л.д. 15-16).
Указанный договор уступки прав (требования) №67 в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан.
При заключении кредитного договора ответчик ***1 выразила согласие на уступку банком прав требования по договору.
В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования (л.д.17).
Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк», вступивший в правоотношения, установленные договором потребительского кредита *** от 20.04.2021 года, на основании заключенного с ПАО «УБРиР» договора об уступке прав (требований) № 67 от 29.04.2021 года.
Ответчиком ***1 в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
К заявлению приложен расчет задолженности, в котором отражено начисление процентов на остаток основного долга и остаток задолженности основного долга по кредиту (л.д. 8), а также выписка по счету заемщика, подтверждающая выдачу кредита и произведенные заемщиком платежи (л.д.10).
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 20.05.2023 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 1663327,41 руб., в том числе – 1449286,24 руб. – сумма основного долга, 214041,17 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.04.2021 года по 20.05.2023 года. При расчете задолженности истцом учтены поступившие от ответчика суммы по графику платежей.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа (исходя из положений статьи 408 ГК РФ) в суд не представлено, равно как и иных доказательств в опровержение доводов истца.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает возможным принять его при определении размера задолженности ответчика, считает, что расчет является арифметически верным и соответствует условиям заключенного между сторонами договора, ответчик расчет истца не оспорила, свой расчет не представила.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, то есть стороны пользуются равными правами и по представлению доказательств и участию в их исследовании. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении гражданского дела, не предоставил суду доказательств, опровергающих исковые требования истца.
При данных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «ВУЗ-Банк» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № *** от 20.04.2021 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 16516,64 руб. (платежное поручение *** от 22.05.2023 г.)
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ***1, *** года рождения, уроженки *** *** паспорт серии *** *** выдан *** ***, *** ***, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, КПП 667101001 ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № *** от 20.04.2021 года, образовавшуюся по состоянию на 20.05.2023 года в размере 1663327,41 руб., в том числе – 1449286,24 руб. – сумма основного долга, 214041,17 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.04.2021 года по 20.05.2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16516,64 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.В. Данилова