Решение по делу № 2-2679/2023 от 25.09.2023

Дело №2-2679/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 21.04.2023 года № У – 23-37161/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойки, по исковому заявлению ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 21.04.2023 года № У – 23-37161/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойки, об отказе ФИО2 в удовлетворении требований о взыскании неустойки в полном объеме; если суд придет к иному выводу, уменьшить размер взыскиваемой неустойки, согласно ст. 333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью размера последствиям нарушенного обязательства, применении к судебным расходам положения ст. 100 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований АО «АльфаСтрахование» ссылалось на то, что 21.04.2023 года решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 № У – 23-37161/5010-003 с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в сумме 10355 рублей 00 копеек. Однако АО «АльфаСтрахование» полагает, что не допустило нарушений срока выплаты страхового возмещения, так как 30.12.2022 года ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» подписали соглашение о выплате страхового возмещения, п. 5 которого предусмотрено, что заявитель проинформирован о возможном наличии скрытых повреждений при выявлении которых обязан обратиться с письменным заявлением к страховщику за организацией дополнительного осмотра в течение 10 дней с момента обнаружения указанных повреждений. 27.01.2023 года заключено соглашение после выявления скрытых повреждений, что свидетельствует о том, что заявитель не имеет претензий к страховщику по выплате и по урегулированию страхового случая. АО «АльфаСтрахование» заявлении полагает, что страховщик не допустил просрочки в урегулировании страхового случая, достиг с ФИО2 соглашение по суммам выплаты. Однако, если суд придет к выводу о взыскании неустойки, заявитель просил снизить её размер в порядке ст. 333 ГК РФ.

ФИО2 обратилась к АО «АльфаСтрахование» во встречным исковым заявлением о взыскании 9500 рублей 00 копеек за услуги эвакуатора, неустойки в сумме 12920 рублей 00 копеек, неустойки на день вынесения решения суда и на день фактической выплаты включительно из расчета 1%, начиная со следующего дня после вынесения судом решения, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей 00 копеек. Свои требования обосновывала тем, что ФИО2 понесла дополнительные расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 9500 рублей 00 копеек для доставки автомобиля на СТОА по направлению страховщика на независимую автотехническую, товароведческую экспертизу с дефектовкой скрытых повреждений автомобиля Шевроле Авео г/н №.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявления страховой компании об отмене решения финансового уполномоченного, однако удовлетворить исковое заявление о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель СПАО «Ингосстрах», ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. (ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)

Таким образом, сумма неустойки не может превышать 400 000 рублей.

Согласно ст.22 ФЗ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости. По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении. Решение финансового уполномоченного в течение одного рабочего дня со дня его принятия направляется потребителю финансовых услуг в форме электронного документа, подписанного финансовым уполномоченным усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или по ходатайству потребителя финансовых услуг вручается ему на бумажном носителе. При отсутствии фактической возможности направить решение финансового уполномоченного в форме электронного документа, а также по ходатайству потребителя финансовых услуг указанное решение вручается ему на бумажном носителе или направляется на почтовый адрес, указанный в обращении. В случае, если решение финансового уполномоченного содержит выводы об обоснованности отказа финансовой организации в удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, финансовый уполномоченный также направляет потребителю финансовых услуг разъяснение указанного решения и прав потребителя финансовых услуг. Решение финансового уполномоченного также доводится до финансовой организации в течение одного рабочего дня со дня его принятия через личный кабинет финансовой организации, ведение которого осуществляется Банком России или службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного, или по электронной почте. Решение финансового уполномоченного включает в себя вводную, мотивировочную и резолютивную части и должно содержать:

1) информацию о сторонах спора, указанную в пунктах 1 и 2 части 4 статьи 21 настоящего Федерального закона;

2) указание на предоставленные сторонами материалы, а также на нормы федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, которыми руководствовался финансовый уполномоченный при принятии решения, выводы финансового уполномоченного об обязанности финансовой организации удовлетворить требования потребителя финансовых услуг полностью или частично либо об обоснованности отказа финансовой организации в удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, а также обоснование соответствующих выводов;

3) дату подписания решения финансового уполномоченного, а также порядок и срок исполнения решения финансового уполномоченного.

Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 21.04.2023 года № У – 23-37161/5010-003 с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 10355 рублей 00 копеек; в удовлетворении требований ФИО2 о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по оплате услуг эвакуатора отказано.

В результате дорожно-транспортного происшествия 08.12.2022 года напротив дома <адрес>, вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством KIA Rio, государственный регистрационный номер №, был причинен вред транспортному средству CHEVROLET Aveo, государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, принадлежащему ФИО2 на праве собственности.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по Договору ОСАГО серии ХХХ № 0242367187 со сроком страхования с 11.06.2022 года по 10.06.2023 года.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0261911752.

14.12.2022 года ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П.

В Заявлении о выплате страхового возмещения, ФИО2 просила произвести осмотр по месту его нахождения, выдать направление на ремонт или выплатить страховое возмещение в денежной форме, а также возместить расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4 500 рублей 00 копеек.

АО «АльфаСтрахование» письмом от 15.12.2022 года уведомило ФИО2 о необходимости предоставить оригинал или заверенную копию документа, подтверждающего право собственности на Транспортное средство, а также предложило при наличии предоставить фотоматериалы с места ДТП и видеозапись.

20.12.2022 года по инициативе АО «АльфаСтрахование» произведен первичный осмотр принадлежащего ФИО2 транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства № 559.

22.12.2022 года АО «АльфаСтрахование» получено заявление ФИО2 с просьбой выдать акт осмотра.

23.12.2022 года АО «АльфаСтрахование» возместило ФИО2 расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 525408.

30.12.2022 года АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от ФИО2 с просьбой сменить форму возмещения на денежную, с отказом от направления на ремонт.

30.12.2022 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключено Соглашение о выплате страхового возмещения №8892/PVU/04034/22.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения от 30.12.2022 года в случае признания заявленного события по Договору ОСАГО, произошедшего 08.12.2022 года с транспортным средством, принадлежащим ФИО2, страховым случаем на основании части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны согласовали порядок прекращения обязательств Страховщика по выплате страхового возмещения в связи с наступлением выше обозначенного события.

Согласно пункту 2 Соглашения от 30.12.2022 года по результатам осмотра поврежденного Транспортного средства Заявителя, произведенного Страховщиком, на основании пункта 12 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Стороны не настаивают на проведении независимой экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства, и пришли к согласию: - о сумме фактически произведенных Страховщиком выплат по страховому событию, указанному в пункте 1 (если таковые выплаты имели место), и составляющей 4 500 рублей 00 копеек (пункт 1.1 Соглашения от 30.12.2022 года), - общий размер денежной выплаты по страховому событию, указанному в пункте 1 Соглашения от 30.12.2022 года, составляет 125 100 рублей 00 копеек (пункт 2.2 Соглашения от 30.12.2022 года).

При этом согласованный Сторонами размер денежной выплаты является достаточным как для восстановления зафиксированных в акте осмотра повреждений Транспортного средства, так и для возмещения иных расходов (убытков), понесенных потерпевшим в связи с вышеуказанным в Соглашении от 30.12.2022 года ДТП.

В пункте 3 Соглашения от 30.12.2022 года, указано, что Страховщик производит выплату денежной суммы в размере, установленном в пункте 2.2 Соглашения от 30.12.2022 года, за вычетом суммы, указанной в пункте 2.1 Соглашения от 30.12.2022 года, в течение 20 рабочих дней от даты подписания настоящего соглашения путем перечисления на банковские реквизиты, указанные Заявителем.

В соответствии с пунктом 5 Соглашения от 30.12.2022 года Заявитель подтверждает, что проинформирован о возможном наличии скрытых повреждений, при выявлении которых Заявитель обязан обратиться с письменным заявлением к Страховщику за организацией дополнительного осмотра в течении 10 дней с момента обнаружения указанных повреждений. После проведения дополнительного осмотра Страховщик вправе осуществить доплату страхового возмещения за выявленные скрытые повреждения путем подписания дополнительного соглашения. В случае непредставления, поврежденного ТС на дополнительный осмотр, доплата страхового возмещения по скрытым повреждениям не производится.

Согласно пункту 6 Соглашения от 30.12.2022 года Заявитель подтверждает, что заключение настоящего Соглашения является добровольным, осознанным и свободным выбором Заявителя, и означает реализацию его права на получение страхового возмещения в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, и его добровольный отказ от предусмотренного пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ порядка возмещения путем организации восстановительного ремонта Транспортного средства.

В соответствии с пунктом 7 Соглашения от 30.12.2022 года после выплаты суммы в соответствии с порядком, изложенным в пункте 3 настоящего Соглашения, обязательство Страховщика по выплате страхового возмещения и любые другие обязательства, связанные с наступлением страхового события, указанного в пункте 1 Соглашения, в соответствии со статьей 408 ГК РФ прекращаются, в связи с надлежащим исполнением. Каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанным с указанным в настоящем Соглашении событием Заявитель к Страховщику не имеет.

Согласно пункту 9 Соглашения от 30.12.2022 года, Стороны приняли условия

настоящего Соглашения как непротиворечащие действующему законодательству РФ и интересам каждой из Сторон.

11.01.2023 года АО «АльфаСтрахование» осуществило ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 120 600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 21924.

17.01.2023 года АО «АльфаСтрахование» получена претензия от ФИО2 с требованиями произвести независимую экспертизу с дефектовкой скрытых повреждений и доплатить страховое возмещение, а также выплатить неустойку.

23.01.2023 года АО «АльфаСтрахование» произведен дополнительный осмотр принадлежащего ФИО2 автомобиля Шевроле Авео г/н №, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства.

27.01.2023 года АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключили Соглашение о выплате страхового возмещения №8892/PVU/04034/22.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения от 27.01.2023 года в случае признания заявленного события, произошедшего 08.12.2022 года по Договору ОСАГО, с Транспортным средством, принадлежащим Заявителю, страховым случаем, на основании части 1 статьи 407 ГК РФ, Стороны согласовали порядок прекращения обязательств Страховщика по выплате страхового возмещения в связи с наступлением выше обозначенного события.

Согласно пункту 2 Соглашения от 27.01.2023 года по результатам осмотра поврежденного Транспортного средства Заявителя, произведенного Страховщиком, на основании пункта 12 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, Стороны не настаивают на проведении независимой экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства, и пришли к согласию: - о сумме фактически произведенных Страховщиком выплат по страховому событию, указанному в пункте 1 (если таковые выплаты имели место), и составляющей 125 100 рублей 00 копеек (пункт 2.2 Соглашения от 27.01.2023 года). - об общем размере денежной выплаты по страховому событию, указанному в пункте 1 Соглашения от 27.01.2023 года, составляет 179 600 рублей 00 копеек (Согласно пункту 2.2 Соглашения от 27.01.2023 года).

В пункте 3 Соглашения от 27.01.2023 года, указано, что Страховщик производит выплату денежной суммы в размере, установленном в пункте 2.2 Соглашение от 27.01.2023 года, за вычетом суммы, указанной в пункте 2.1 Соглашения от 27.01.2023 года, в течение 20 рабочих дней от даты подписания настоящего соглашения путем перечисления на банковские реквизиты, указанные Заявителем.

В соответствии с пунктом 5 Соглашения от 27.01.2023 года Заявитель подтверждает, что проинформирован о возможном наличии скрытых повреждений, при выявлении которых Заявитель обязан обратиться с письменным заявлением к Страховщику за организацией дополнительного осмотра в течении 10 дней с момента обнаружения указанных повреждений. После проведения дополнительного осмотра Страховщик вправе осуществить доплату страхового возмещения за выявленные скрытые повреждения путем подписания дополнительного соглашения. В случае непредставления, поврежденного ТС на дополнительный осмотр, доплата страхового возмещения по скрытым повреждениям не производится.

Согласно пункту 6 Соглашения от 27.01.2023 года Заявитель подтверждает, что заключение настоящего Соглашения является добровольным, осознанным и свободным выбором Заявителя, и означает реализацию его права на получение страхового возмещения в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, и его добровольный отказ от предусмотренного пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ порядка возмещения путем организации восстановительного ремонта Транспортного средства.

В соответствии с пунктом 7 Соглашения от 27.01.2023 года после выплаты суммы в соответствии с порядком, изложенным в пункте 3 настоящего Соглашения, обязательство Страховщика по выплате страхового возмещения и любые другие обязательства, связанные с наступлением страхового события, указанного в пункте 1 Соглашение от 27.01.2023 года, в соответствии со статьей 408 ГК РФ прекращаются, в связи с надлежащим исполнением. Каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанным с указанным в настоящем Соглашении событием Заявитель к Страховщику не имеет.

Согласно пункту 9 Соглашения от 27.01.2023 года, Стороны приняли условия настоящего Соглашения как непротиворечащие действующему законодательству РФ и интересам каждой из Сторон.

В соответствии с пунктом 10 Соглашения от 27.01.2023 года оно вступает в силу с момента подписания Сторонами.

30.01.2023 года АО «АльфаСтрахование» осуществило ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 54 500 рублей 00 копеек, на основании заключенного Соглашения от 27.01.2023 года, что подтверждается платежным поручением № 99982.

30.01.2023 года АО «АльфаСтрахование» получило претензию от ФИО2 с требованием возместить расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 9 500 рублей 00 копеек в связи с тем, что данные расходы были понесены для доставки Транспортного средства на осмотр с дефектовкой скрытых повреждений по направлению страховщика.

АО «АльфаСтрахование» в ответ на претензию от 30.01.2023 года письмом от 31.01.2023 года уведомило ФИО2 об отказе в удовлетворении заявленного требования.

10.03.2023 года АО «АльфаСтрахование» получило претензию от ФИО2 с требованием возместить расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 9 500 рублей 00 копеек.

АО «АльфаСтрахование» 13.03.2023 года отказало ФИО2 в удовлетворении заявленного требования.

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем). (п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО)

О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16 1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом.

Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу потерпевшего.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в общей сумме 179600 рублей 00 копеек.

ФИО2, подписывая Соглашение от 27 января 2023 года согласилась с тем, что размер денежной выплаты в сумме 179 6900 рублей является достаточным как для восстановления зафиксированных в акте осмотра повреждений транспорт6ного средства, так и для возмещения иных расходов (убытков), понесенных в связи с дорожно – транспортным происшествием. (п. 2.2. Соглашения от 27.01.2023 года)

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Истец ФИО2 реализовала свое право на получение страхового возмещения путем заключения соглашения о выплате страхового возмещения, перечисленного АО «АльфаСтрахование» в согласованном размере, и исполнении им обязанности по страховому случаю.

Следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Между тем, суд считает решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 21.04.2023 года № У – 23-37161/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойки в размере 10355 рублей 00 копеек законным и обоснованным, суд не находит оснований для его изменения, не находит основания для снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, при этом суд учитывает наличие, период просрочки выплаты страхового возмещения, последствия нарушения обязательства, степень вины АО «АльфаСтрахование», которое также не привело каких – либо доводов и не представило доказательств в обоснование позиции, что сумма неустойки несоразмерна допущенному страховщиком нарушению обязательства.

Действительно, 14.12.2022 года ФИО2 обратилось в страховую компанию с заявлением о выплате страхования возмещения, между тем, в полном объеме свои обязательства по выплате страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» исполнило лишь 30.01.2023 года, в то время как 20 - дневный срок исполнения истек 11.01.2023 года. Финансовый уполномоченный правильно исчислил сумму неустойки с 12.01.2023 года по 30.01.2023 года на сумму 54500 рублей (54500 рублей х 1% х 19 дней), принял во внимание выплаты по Соглашениям от 30.12.2022 года (выплата 11.01.2023 года – 120600 рублей 00 копеек, 23.12.2022 года – оплата услуг эвакуатора в сумме 4500 рублей); от 27.01.2023 года (30.01.2023 года – выплата в сумме54500 рублей). Между тем, учитывая, что АО «АльфаСтрахование» является профессиональным участником рынка оказания страховых услуг, должно было предпринять все действия по выплате страхового возмещения в полном объеме, в срок указанный в Законе об ОСАГО.

ФИО2 заявлены требования о взыскании судебных расходов в сумме 30 00 рублей 00 копеек, которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № 12-12 от 12.12.2022 года.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО2 и ФИО3 заключили договор поручения на юридические услуги 12 декабря 2022 года. Согласно п. 1.1 Договора, доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательство совершать от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: юридическое сопровождение, составление и направление заявления в страховую компанию, досудебной претензии, обращение финансовому уполномоченному, подача иска в суд, представление интересов в суде первой инстанции о взыскании ущерба от ДТП 08.12.2022 года с участием автомобиля Шевроле Авео г/н № к АО «АльфаСтрахование».

Интересы ФИО2 в судебном заседании, в том числе и при рассмотрении судом заявления АО «АльфаСтрахование» об отменен решения финансового уполномоченного, представлял по доверенности ФИО3 Таким образом, суд распределяет расходы по оплате юридических услуг ФИО2, учитывая пропорциональный принцип, исходя из 50% (в удовлетворении АО «АльфаСтрахование отказано, однако и отказано в удовлетворении искового заявления ФИО2)

Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает принципы разумности и справедливости, баланс интересов участников гражданского судопроизводства. При определении разумности понесенных ФИО2 расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, объем оказанных представителем услуг, количество и продолжительность судебных заседаний и участие в них представителя (14.08.2023 года, 25.09.2023 года), в связи, с чем суд считает разумным и справедливым, взыскать на оплату услуг представителя 15000 рублей (50% от 30000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 21.04.2023 года № У – 23-37161/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойки, отказать.

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 15000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2023 года

Судья А.М. Корнеева