16RS0№-№

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан

копия дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года <адрес>

<данные изъяты> городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты> и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 заключено о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком заключено кредитное соглашение № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 30,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 138 руб. 57 коп., в том числе 50 473 руб. 72 коп. – сумма осинового долга, 9 664 руб. 85 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины 5 002 руб. 08 коп.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (ч.1)

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3)

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком заключено кредитное соглашение № № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с условием выплаты 30,50 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов за пользование кредитом процентов: 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 60 138 руб. 57 коп. и государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного участка РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 138 руб. 57 коп., из которых – 50 473 руб. 72 коп. сумма основного долга, размер процентов за пользование кредитом составляет 9 664, 85 рублей.

Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 002, 08 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) по кредитному соглашению №KD № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 138 (семьдесят тысяч сто тридцать восемь) руб. 57 коп., расходы по уплате госпошлины 5 002 (пять тысяч два рублей) руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> городского суда

Республики Татарстан (подпись) ФИО6

копия верна

Судья <данные изъяты> городского суда

Республики Татарстан ФИО7

Решение вступило в законную силу « »_______________202____ года.

Судья: