Дело №5-50/2023

УИД 32RS0001-01-2023-000392-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2023г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.БрянскаГоманкова И.В. (г.Брянскул.Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При рассмотрении материала ФИО1 не оспаривала тот факт, что выражалась нецензурной бранью возле <адрес>. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении и объяснением ФИО1 в административном материале, в котором она признала обстоятельства правонарушения и вину, объяснениями А. и К., в присутствии которыхФИО1 возле <адрес> выражалась нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Брянску М., согласно которому возле <адрес> ФИО1 выражалась нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу.

Пояснения А. и К. в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции М. последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершила действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновной, которая официальных источников дохода не имеет, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Гоманкова