Поступило xx.xx.xxxx

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск xx.xx.xxxx года

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Полуэктова М.Б.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина России, зарегистрированного по адресу: ..., ..., __ __ проживающего по адресу: ..., ..., __ к1, __ официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx в xx.xx.xxxx часов xx.xx.xxxx минут ФИО1, находясь в общественном месте – на первом этаже общежития, находящегося в доме __ по ... ..., выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что подтверждает события, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, до произошедших событий употреблял водку.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении __ __ __ от xx.xx.xxxx, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от xx.xx.xxxx, согласно которому в xx.xx.xxxx час xx.xx.xxxx минут ФИО1 был доставлен в отдел полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску;

- объяснением ФИО1, согласно которому xx.xx.xxxx в вечернее время, находясь в общежитии, находящемся в доме __ по ... г. Новосибирска, в состоянии алкогольного опьянения, он выражался нецензурной бранью;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что xx.xx.xxxx ФИО1, находясь в общественном месте – на первом этаже общежития, находящегося в доме __ по ... ..., выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, на сделанное ФИО2 замечание прекратил свои действия;

- заявлением ФИО4, согласно которому xx.xx.xxxx года около xx.xx.xxxx часов xx.xx.xxxx минут ФИО1, находясь в общежитии в доме __ по ... ..., ломился в ее комнату __ находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания ее и вахтера не реагировал;

- объяснением ФИО5, согласно которым xx.xx.xxxx года около xx.xx.xxxx часов xx.xx.xxxx минут ФИО1, находясь в общежитии в доме __ по ... ..., ломился в комнату __ выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании, согласно которому xx.xx.xxxx задержан ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения;

- протоколом личного досмотра от xx.xx.xxxx, согласно которому досмотрен ФИО1

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с xx.xx.xxxx часа xx.xx.xxxx минут xx.xx.xxxx года, то есть с момента фактического задержания, отраженного в протоколе доставления.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Заельцовский районный суд города Новосибирска.

Судья подпись М.Б. Полуэктова

Подлинник постановления хранится в материале Заельцовского районного суда г. Новосибирска.