Решение по делу № 2-945/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-945/2023

25RS0006-01-2023-001975-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 27 ноября 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Г. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В. обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами к Г., в обоснование указав, что она дала в долг ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей и 100 долларов США, о чем последний дал ей расписку 21.09.2021, по условиям которой Г. обязался вернуть ей указанные денежные средства в срок 21.11.2021. Г. вернул ей 100 долларов США, однако денежные средства в сумме 450 000 рублей он ей не вернул до настоящего времени. В связи с изложенным В. просит взыскать с Г. сумму долга по расписке 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.11.2021 г. по 17.10.2023 г. 82633,56 копеек, судебные расходы за составление иска 5000 рублей, по оплате государственной пошлины 8526 рублей.

В судебном заседании истец В. на иске настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не предоставил.

Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования В. подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела В. дала в долг Г. денежные средства в сумме 450 000 рублей и 100 долларов США, о чем Г. дал расписку В. 21.09.2021, по условиям которой Г. обязался вернуть В. указанные денежные средства в срок 21.11.2021.

Из иска следует, что ответчик истцу по указанной расписке вернул лишь 100 долларов США, остальные денежные средства в сумме 450 000 рублей ответчик истцу не вернул. Доказательства обратного ответной стороной суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд находит удовлетворить требования В. о взыскании с Г.. 450 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что согласно представленной суду расписке ответчик обязался вернуть истцу 450000 рублей в течение двух месяцев, то есть не позднее 21.11.2021, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.11.2021 по 17.10.2023 в заявленной истцом сумме 82633,56 рубля.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины и расходов по оплате услуг за составление иска в суд подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. При этом суд находит требование истца о взыскании расходов за составление иска в суд в сумме 5000 рублей разумными, а потому подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования В. к Г. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу В. сумму долга по расписке 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 82633, 56 рублей, судебные расходы 13526 рублей.

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное заочное решение составлено 04.12.2023г.

<данные изъяты>