57RS0026-01-2025-000506-93 Дело № 2-881/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мукан Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о включении имущества в наследственную массу, в обоснование которого указала, что Дата умер ФИО2 Заведено наследственное дело №.

ФИО1 являлась супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Наследство после умершего ФИО2 состояло из земельных участков и денежных вкладов.

В архивной похозяйственней книге за период 1997 - 2001 гг. имеется запись о наличии у ФИО2 прав на земельный участок площадью 0,10 га. При жизни наследодатель не успел оформить настоящий участок, но всегда пользовался им. В настоящее время, после смерти наследодателя истец продолжает пользоваться земельным участком, облагораживает его.

По указанным основаниям истец просила суд включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО2, Дата года рождения, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО3 от Дата.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Орловского муниципального округа Орловской области ФИО5, действующая на основании доверенности, при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица Неполодского территориального управления администрации Орловского муниципального округа Орловской области не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования.

Материалами дела установлено, что ФИО2 ч, Дата года рождения умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти № № и записью акта о смерти №.

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака и записью акта о заключении брака №.

Согласно выписке из похозяйственной книги № за период с 1997 по 2001 г.г., лицевой счет <***>, выданной ФИО2, умершему Дата, значится хозяйство ФИО2 и его семьи: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 В хозяйстве значится: сарай, подвал, земельный участок 0,10 га.

Согласно выписке из похозяйственной книги № Дата - 2006 г.г. лицевой счет <***>, выданной ФИО2, умершему Дата, значится хозяйство ФИО2 и его семьи: ФИО8, ФИО9. В хозяйстве значится: сарай, подвал, земельный участок 0,10 га.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего Дата ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 - супруга умершего. ФИО8, ФИО7, ФИО9 обратились с заявлением к нотариусу об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2

Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

Как следует из пояснений стороны истца, истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется спорным земельным участком.

Данные обстоятельства также подтвердил, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11

По заявлению истца проведены кадастровые работы, составлен межевой план от Дата кадастровым инженером ФИО3

Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания не оспорены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «Онекоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО2 ча, Дата года рождения, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО3 от Дата.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2025 г.

Судья Т.Г. Мукан