РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3785/2025 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 19760921 за период с 01.12.2022г. по 27.06.2023г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01.12.2022 г. между ООО БКБ «Руссколлектор» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 19760921, согласно которому, ответчику были переданы денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2022г. по 27.06.2023г. в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, штраф –сумма

27.06.2023 г. ООО БКБ «Руссколлектор» уступило ООО «ПКО АйДи Коллект» право требования по договору займа, заключенного с ответчиком.

До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду нем сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства и истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что 01.12.2022 г. между ООО БКБ «Руссколлектор» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 19760921, согласно которому, ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, на срок 21 дней, с уплатой процентов в размере 365% годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2022г. по 27.06.2023г. в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, штраф –сумма

27.06.2023 г. ООО БКБ «Руссколлектор» уступило ООО «ПКО АйДи Коллект» право требования по договору займа, заключенного с ответчиком.

До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

Доказательств возврата суммы займа, материалы дела не содержат.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, а аткже почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа за период с 01.12.2022г. по 27.06.2023г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «06» июня 2025 года

Судья Л.П.Воронкова