Дело №2-1-849/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Катиковой И.Р.

с участием представителя истца ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» ФИО3

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Жиздринский район» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения Калужской области «Жиздринский дом социального обслуживания» в защиту интересов ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ истец государственное бюджетное учреждение Калужской области «Жиздринский дом социального обслуживания» обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО5, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, признать за ФИО5 право на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смети ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и являвшегося отцом ФИО5 В обоснование иска указано, что ФИО5 решением суда признан недееспособным и с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания», опекуном ФИО5 является администрация учреждения. О смерти отца ФИО2 стало известно только в августе 2022 года от его брата ФИО6, поэтому своевременно невозможно было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Все наследственное имущество ФИО1 перешло ФИО6, родному брату ФИО2

Представитель истца ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, суду дала объяснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ФИО6, своевременно извещенный судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что не против признать 1/6 долю от наследства, принадлежащего ему по завещанию в пользу брата ФИО5, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Жиздринский район» ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования представителя истца ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания».

Третье лицо нотариус ФИО7, своевременно извещенная судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения представителя истца ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» ФИО3, представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Жиздринский район» ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить.

В суде установлено: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, на день смерти проживавший по адресу <адрес>Е, <адрес>. На момент его смерти совместно с ним проживала супруга ФИО8

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание в отношении своего имущества, которым завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, сыну ФИО6

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО8, имеющая обязательную и супружескую доли в наследстве, сын ФИО5, имеющий обязательную долю в наследстве, сын ФИО6 наследующий по завещанию.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>Е, <адрес>, а также денежного вклада, открытого на его имя в ПАО Сбербанк в дополнительном офисе №.

Ответчик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа Людиновского района Калужской области ФИО7 с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1

Супруга наследодателя ФИО8 в соответствии со ст.1149 ГК РФ, от обязательной доли в наследстве отказалась согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 нотариусом не выдано.

Сын умершего ФИО1 ФИО5 является инвали<адрес> группы, решением Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным.

Постановлением администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 помещен под надзор в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на стационарное социальное обслуживание в ГБУКО «Жиздринский психоневрологический интернат», переименованное ДД.ММ.ГГГГ на ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания», где постоянно проживает до настоящего времени. Администрация учреждения является опекуном ФИО5

О смерти наследодателя ФИО1 отделу социальной защиты населения администрации муниципального района «Жиздринский район», а также администрации ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» стало известно в августе 2022 года по истечении шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» ФИО3, представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Жиздринский район» ФИО4, копиями: свидетельства о рождении, паспорта ФИО5, справки МСЭ, решения Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела № в отношении ФИО1, другими материалами, исследованными в суде.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны были принять наследство, в течение шести месяцев, со дня смерти наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

В суде установлено, что ФИО5 является инвали<адрес> группы, с ДД.ММ.ГГГГ решением суда признан недееспособным и на момент открытия наследства по сегодняшний день находится на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания», о смерти отца ФИО5 администрации учреждения (опекуну) стало известно в августе 2022 года от ФИО6, который посещал брата в учреждении социального обслуживания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу своего состояния здоровья (наличие психического заболевания) и нахождения на момент открытия наследства на стационарном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» ФИО5 не мог своевременно узнать об открытии наследства и, следовательно, пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд считает необходимым восстановить ФИО5 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО9, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

ФИО5 является сыном умершего ФИО1, в силу состояния здоровья нетрудоспособен, поэтому независимо от содержания завещания имеет право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Е, <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся на открытом на имя ФИО1 счете № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России.

ФИО5, имеющий обязательную долю в наследстве, наследует данное имущество по закону. Учитывая то, что наследственным имуществом является 1/4 доля в праве собственности на указанную выше квартиру и денежный вклад, а также количество наследников по закону после смерти ФИО1, обязательная доля ФИО5 в наследственном имуществе -квартире будет составлять 1/24, обязательная доля в наследственном имуществе -денежном вкладе будет составлять 1/6.

Таким образом, суд полагает необходимым признать за ФИО5 право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право на 1/24 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Е, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.