Дело № 2а-662/2023

УИД 76RS0008-01-2023-000481-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

13 апреля 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой С.В., с участием прокурора Грунковского Н.С., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 16.07.2014 г. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.05.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора установлены следующие ограничения : обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 11.08.2017 г. освобожден по отбытии срока из учреждения ИК -12 УФСИН России по Ярославской области. ФИО2 с 14.08.2017 г. состоит на учете в ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский.

ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, дополнив ограничением в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требование мотивировано тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, совершает административные правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25.10.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 03.02.2023 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский административное по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, также пояснила, что ФИО2 29.03.2023 г. признан виновным в совершении еще одного правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает об установлении ему дополнительного ограничения.

Прокурор Грунковский Н.С. требование о дополнении установленных ранее ФИО2 административных ограничений поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе: 25.10.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.02.2023 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 29.03.2023 г.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, дополнив следующими ограничениями: запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Возлагаемые дополнительные ограничения при административном надзоре соответствуют личности ФИО2 и характеру совершенных им правонарушений, и не является по мнению суда чрезмерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО2, <адрес скрыт> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.М. Цуцуи