Дело № 1-1-75/2023

64RS0003-01-2023-000472-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области Крепицы З.Ю.,

защитника Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 162 от 16 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое ФИО2 не отбыто.

ФИО2 для себя соответствующих выводов не сделала, и в период не позднее 01 мая 2023 года у нее возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты алиментов не производила, каких-либо мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала.

Размер задолженности ФИО2 по алиментам за период с 01 мая 2023 года по 31 августа 2023 года составил 66 778 рублей; за период с 01 сентября 2023 года по 28 сентября 2023 года размер задолженности по алиментам составил 15 581 рубль 53 копейки; общая сумма задолженности по алиментам за период с 01 мая 2023 года по 28 сентября 2023 года составила 82 359 рублей 53 копейки.

В судебное заседание подсудимая ФИО2, надлежаще извещенная, не явилась, представила заявление, в котором указала, что вину в совершенном преступлении признает полностью и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимой.

Вина подсудимой в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из исследованных в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она официально нигде не трудоустроена, на учете в качестве безработной в ЦЗН Аркадакского района не состоит. В 2014 году у нее родился сын Александр. В свидетельстве о рождении ребенка отец не вписан. В 2018 году она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 и сменила фамилию «Цветкова» на «Тишкову». Все это время сын проживал с ней. Отношения с ФИО3 не сложились, она пристрастилась к употреблению алкоголя. Из-за её образа жизни и пристрастия к спиртному по заявлению органа опеки и попечительства Аркадакского района Саратовкой области с нее были взысканы алименты на содержание сына. Ей известно, что по решению суда она обязана выплачивать алименты ежемесячно в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание своего сына. Судебные приставы-исполнители после возбуждения в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов неоднократно разъясняли ее обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. В апреле 2023 году постановлением мирового судьи она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от уплаты алиментов. Ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое она не отбыла. После привлечения к административной ответственности, алименты она не выплачивала. Материальной помощи, подарков, продуктов питания, одежды, своему сыну в счет уплаты алиментов не оказывала и не оказывает (л.д. 67-70).

Законный представитель потерпевшего ФИО1, показания которой исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что с октября 2022 года постановлением администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области она назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО .. Ей известно, что на основании решения Аркадакского районного суда Саратовской области его мать - ФИО2, обязана выплачивать алименты на его содержание в размере ? части всех видов заработка. За все время нахождения с ней ребенка алименты ФИО2 не выплачивала, какой-либо иной материальной помощи не оказывала. В марте 2023 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. ФИО2 какой-либо иной материальной помощи своему несовершеннолетнему сыну в счет уплаты алиментов не оказывала и не оказывает (л.д. 43-45).

Свидетель судебный пристав исполнитель Свидетель №1, чьи показания исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе производства дознания пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 была уведомлена надлежащим образом, однако в добровольном порядке алименты не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ФИО2 была неоднократно предупреждена о возможности привлечения к уголовной ответственности за длительную неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не выплачивала. Размер задолженности ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 66 778 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам составил 15 581 рубль 53 копейки; общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82 359 рублей 53 копейки (л.д. 34-36).

Исходя из копии свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО, ФИО4 является его матерью (л.д. 54).

На основании постановления администрации муниципального образования Аркадакского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55-56).

Согласно копии исполнительного листа по делу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Аркадакским районным судом Саратовской области по заявлению администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Взыскание производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия (л.д. 24-27).

На основании названного исполнительного листа 25 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 21-23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 79).

Согласно сведений ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов не отбыла (л.д. 112).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 82 359 рублей 53 копейки (л.д. 8).

Согласно сообщения государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Аркадака» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработной не состояла и пособие по безработице не получала (л.д. 119).

Со стороны защиты доказательств суду не представлено.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 117).

С учетом приведенных данных, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Полное признание подсудимой ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Сафриной О.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению, за оказание ею юридической помощи в размере 5 646 рублей, подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10 (десять) процентов заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 646 (пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей.

Вещественные доказательства документы исполнительного производства №-ИП, дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий И.Н.Конышева