Приговор по делу № 1-212/2023 от 19.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.В.,

при секретаре Куклевой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя Кузнецовой А.Д.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Дьякова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июля 2023 года до 15 часов 30 минут 11 октября 2023 года у ФИО4, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой прямой умысел ФИО4 в период времени с июля 2023 года до 15 часов 30 минут 11 октября 2023 года, на придомовой территории <адрес>, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, а также последующего хранения без цели сбыта наркотического средства, совершил сбор частей дикорастущего растения конопля, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Продолжая реализовывать свой прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО4, в указанный период времени, разместил части дикорастущего растения конопля в комнате, кухне и коридоре <адрес>, обеспечивая их сокрытие от посторонних лиц, с целью их дальнейшего высушивания и измельчения, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана).

В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут 11 октября 2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО4 в комнате, на кухне и в коридоре <адрес> обнаружено и изъято принадлежащее ФИО4 наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 36,7 г., 11,6 г., 4,6 г., и 4,0 г., а всего общей массой 56,9 г., что является значительным размером, таким образом произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 07 ноября 2023 года:

- растительные массы из трех пакетов, изъятые 11 октября 2023 года по адресу: <адрес>, состоят из плодов-орешков растения конопля (растения рода Cannabis), которые к наркотическим средствам не отнесены и наркотического средства – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, отдельно от плодов-орешков и в высушенном состоянии составила: 36,7 г., 11,6 г., 4,6 г.

-растительная масса из одного пакета, изъятая 11 октября 2023 года по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 4,0 г.

Таким образом, ФИО4, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис, массой 36,7 г., 11,6 г., 4,6 г., и 4,0 г., в значительном размере.

Каннабис (марихуана) и все смеси содержащие каннабис (марихуану) независимо от его содержания в смеси, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года» (с изменениями и дополнениями).

Каннабис (марихуана) общей массой 56,9 грамм согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 1 января 2013 года, является значительным размером данного наркотического средства, составляющего свыше 6 грамм и не превышающего 100 грамм.

С момента изъятия у ФИО4 сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства, его противоправные действия были прекращены.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО4, данным им в ходе дознания в качестве подозреваемого, он проживает по адресу <адрес> <данные изъяты>. В июле 2023 года, за вольером собаки он заметил дикорастущие кусты конопли. Так как он употреблял ранее марихуану, то знал, как выглядит растение конопля. Сколько было кустов, он на тот момент не знал. Несколько кустов были уже большие, примерно 1 метр. За вольер он ранее не заходил, и до июля 2023 года этих растений не видел. Специально он семена не сеял, землю не вскапывал. Конопля росла среди крапивы, репейника. После того как он обнаружил дикорастущие кусты конопли у себя на территории приусадебного участка, он решил их не выдергивать, а оставил их расти для собственного потребления, чтобы в последующем их сорвать и высушить. В июле 2023 года он сорвал несколько макушек с ветками и семенами, принес домой, высушил их на сковороде. Высушенные листья с семенами он просеял через сито и пересыпал просеянные высушенные листья в газету, а ветки и семена остались в сите. Газету с находящимися в ней высушенными листьями конопли он хранил у себя в комнате на столе. Ветки с семенами он оставил в сите, которое поставил на кухне на холодильнике, так как до конца не протер все листья. Высушенную коноплю он использовал для личного потребления, курил. Он никому о том, что у него имеется конопля (марихуана), а также растения конопли, не говорил. Растения, которые произрастали у него на участке, он планировал так же высушить и оставить для собственного потребления.

11 октября 2023 года ему позвонили сотрудники полиции и сказали, что якобы у него на участке произрастает конопля. По телефону он им сказал, что возможно произрастает, и сразу же приехал домой по адресу: <адрес>. Около дома находились сотрудники полиции, которые ему представились и предъявили служебные удостоверения. К ним присоединились еще какие-то две девушки, как ему пояснили - понятые. Они прошли в дом и в ходе осмотра места происшествия он самостоятельно показал места, где хранил сито с семенами и палками конопли – на холодильнике, и высушенные листья – на газете в комнате, и один пакет в коридоре. Он не помнит, с какой целью он перенес пакет с коноплей в коридор. Пакет с коноплей хранился на верхней полке на гардеробе в коридоре. Вся обнаруженная конопля (марихуана) была изъята в ходе осмотра места происшествия.

Далее вместе с сотрудниками полиции он прошел на участок и показал им произрастающую коноплю. Он пояснил сотрудникам полиции, что данные кусты он сам не сажал, каких-либо условий для их произрастания не создавал, она выросла самосевом, была дикорастущая. Он ее не поливал, не удобрял. Место, где она росла - заросшее травой и бурьяном.

Он признает, что приобрел и хранил в доме по адресу: <адрес> коноплю, являющуюся наркотическим средством, в содеянном раскаивается.

После оглашения в судебном заседании показаний ФИО4, данных в ходе дознания, подсудимый их полностью подтвердил.

Суд полагает, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым 11 октября 2023 года в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Туле поступило сообщение о том, что гражданин ФИО4, проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному обороту наркотиков. Он в составе следственно-оперативной группы проследовал на адрес проживания ФИО4 По пути следования в <адрес> были приглашены двое понятых ФИО2 и ФИО3 Он пояснил понятым, что их пригласили поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, так как проводится проверка в отношении ФИО4, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Понятым были разъяснены их права и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Подъехав к <адрес>, они вышли на улицу. На улице находился мужчина, он представился ФИО4 Он сообщил ФИО4, что в отношении него поступила информация, по факту того, что он может хранить по месту своего жительства наркотическое средство, при этом спросил у ФИО4 - имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ дома или в хоз. постройках. До приезда следственно-оперативной группы в отношении ФИО4 сотрудниками УКОН УМВД России по ТО проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на приусадебном участке были обнаружены растения конопля.

С согласия ФИО4 они прошли к нему в дом, по адресу: <адрес>, он вновь озвучил вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ дома и готов ли он их выдать. Получив отрицательный ответ, он приступил к осмотру дома. В ходе осмотра на холодильнике в помещении кухни было обнаружено металлическое сито в котором находилась растительная масса. Сито с находящейся в нем растительной массой было изъято, упаковано и опечатано надлежащим образом. Далее в коридоре на полке было обнаружено 2 пакета с растительной массой зеленого цвета. Указанные два пакета с растительной массой были изъяты и упакованы надлежащим образом. Далее все участвующие лица прошли в комнату, в которой на столе на газете была завернута растительная масса зеленого цвета. Растительная масса вместе с газетой была изъята и упакована надлежащим образом. Со слов ФИО4 изъятые в ходе осмотра семена, растительные массы являются наркотическим средством каннабис. Растительные массы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме ФИО4, были направлены на исследование;

показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, согласно которым они являлись понятыми при проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности» проводимого сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области в отношении ранее незнакомого ФИО4, который как пояснили, может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. В ходе ОРМ на территории <адрес> были обнаружены растения, предположительно - конопля. На место были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле следователь попросил их присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Сотрудники полиции разъяснили им права и ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. С согласия ФИО4 они прошли к нему в дом, по вышеуказанному адресу. Следователь спросил у ФИО4, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ дома и готов ли он их выдать. Получив отрицательный ответ, следователь приступил к осмотру дома. В ходе проведения осмотра на холодильнике в помещении кухни было обнаружено металлическое сито в котором находилась растительная масса. Сито с находящейся в нем растительной массой было изъято, упаковано и опечатано. Далее в коридоре на полке было обнаружено 2 пакета с растительной массой зеленого цвета. Указанные два пакета с растительной массой были изъяты и упакованы. Далее все участвующие лица прошли в комнату, в которой на столе на газете была завернута растительная масса зеленого цвета. Растительная масса вместе с газетой была изъята и упакована. Вышеуказанные растительные массы были изъяты, соответствующим образом упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными записками, на которых они расписались;

протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2023 года, согласно которому в присутствии ФИО4 был осмотрен <адрес>, а также придомовая территория указанного дома. В ходе осмотра места происшествия на холодильнике в помещении кухни было обнаружено металлическое сито, в котором находилась растительная масса. Сито с находящейся в нем растительной массой было изъято. В коридоре на полке было обнаружено 2 пакета с растительной массой зеленого цвета. Указанные два пакета с растительной массой были изъяты и упакованы. В комнате, на столе на газете обнаружена растительная масса зеленого цвета. Растительная масса вместе с газетой была изъята и упакована. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия ФИО4 изъятые в ходе осмотра семена, растительные массы, являются наркотическим средством каннабис (т.1, л.д. 7-19);

заключением эксперта № от 7 ноября 2023 года согласно которому:

- растительная масса из одного пакета, изъятая 11 октября 2023 года по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 4,0 г. (т.1, л.д. 45-48);

протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены: металлическое сито, внутри которого находятся фрагменты полимерных пакетов и газеты; наркотические средства, представляющие собой сухую на ощупь, измельченную растительную массу зеленого цвета, а также осмотрены первоначальные и последующие упаковки наркотического средства (т.1, л.д. 50-56).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств.

Суд признает показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

Протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме того, суд признает достоверным, относимым и допустимым доказательством заключение эксперта № от 7 ноября 2023 года, которое является мотивированным, научно обоснованным, соответствует требованиям, предъявляемым к данным документам, содержит указания на использованные при исследовании методы, а также подробное описание установленных в результате этого фактов.

Показания подсудимого ФИО4, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 56,9 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного наркотического средства, поскольку составляет свыше 6 гр. и не превышает 100 гр.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 1 ноября 2023 года, ФИО4 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> В период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, ФИО4 так же мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотических средств у ФИО4 не выявлено. (т.1, л.д. 117-118).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их выводы признает достоверными, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд считает ФИО4 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

ФИО4 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа, назначаемого ФИО4 в качестве наказания, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО4 заработной платы.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 36,7 г., 11,6 г., 4,6 г., 4,0 г.; первоначальную упаковку в виде металлического сита, фрагментов полимерного пакета и газеты, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий