Резолютивная часть решения по делу № 2А-3331/2024 от 27.06.2025 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Административное дело №

№

Резолютивная часть решения

оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО4,

С участием:

-административного истца в лице старшего

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

-административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея к ФИО2 о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном порядке,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с административным иском к ФИО2 о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном порядке.

В обоснование своих требований административный истец указал, что прокуратурой <адрес> Республики Адыгея проведена проверка в сфере исполнения требований Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, лицами имеющими медицинские ограничения и противопоказания к управлению транспортными средствами, соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение категории «В», №.

Согласно письму ГБУЗ Республики Адыгея «АРНД» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на учете у врача-нарколога в <адрес>, с диагнозом F10.2 – «Синдром алкогольной зависимости», относящимся к группе F10-16 («Психические расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ»), что является противопоказанием к управлению транспортным средством.

При этом, что в нарушение требований закона административный ответчик не лишен права управления транспортными средствами, что создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Административный истец просит лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права пользования транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу сдать в ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до подтверждения медицинским заключением (медицинской справкой о допуске к управлению транспортными средствами) отсутствия у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать МРЭО № ГИБДД МВД России по <адрес> прекратить действие водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании полагал возможным в иске отказать, так как он не допускает со своей стороны эпизодов управления транспортными средствами.

Заинтересованные лица – ГБУЗ Республики Адыгея «АРНД» и МРЭО № ГИБДД МВД России по <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, считает требования прокурора <адрес> Республики Адыгея подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <адрес> Республики Адыгея проведена проверка в сфере исполнения требований Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, лицами имеющими медицинские ограничения и противопоказания к управлению транспортными средствами, соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение категории «В», №.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «АРКПД» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 страдает хроническим алкоголизмом в виде синдрома зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия, периодическое употребление F10.262.

В соответствии с ч.ч.1,2,8 ст.82 КАС РФ, на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт (комиссия экспертов) дает заключение в письменной форме и подписывает его, если иное не установлено настоящим Кодексом. Если экспертиза проводится в судебном заседании, эксперт может дать устное заключение.

В заключении эксперта (комиссии экспертов) должны содержаться:

1) дата, время и место проведения экспертизы;

2) основания проведения экспертизы;

3) сведения об экспертном учреждении и об эксперте (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение экспертизы;

4) сведения о предупреждении эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом (комиссией экспертов);

6) объекты исследований и материалы административного дела, предоставленные эксперту (комиссии экспертов) для проведения экспертизы;

7) сведения о лицах, присутствующих при проведении экспертизы;

8) описание и результаты исследований с указанием примененных методов;

9) выводы по поставленным перед экспертом (комиссией экспертов) вопросам и обоснование этих выводов;

10) иные необходимые сведения.

Заключение эксперта (комиссии экспертов) не является для суда обязательным и оценивается судом по правилам, установленным статьей 84 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением эксперта (комиссии экспертов) должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Судебно-психиатрическая экспертизы ГБУЗ «АРКПД», проведена в соответствии с требованиями закона, комиссии экспертов разъяснены их права и обязанности, они предупрежден об уголовной ответственности. Эксперты имеет высшее медицинское образование, имеют подготовку по конкретной экспертной специальности и аттестованы на производство судебных экспертиз.

Заключение от ДД.ММ.ГГГГ № обосновано и основано на результатах актуальных исследований в отношении ФИО2, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу своего решения.

Согласно ч.1 ст.23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно п.7 раздела 2 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604), коды заболеваний F10-F16 относятся психическим расстройствам и расстройствам поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ, при наличии которых к управлению транспортным средством имеются медицинские противопоказаний.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории лиц, указанных в п.7 раздела 2 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604), право на управление транспортными средствами которых подлежит прекращению, в соответствии с требованиями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ.

При этом, в нарушение требований закона, административный ответчик не лишен права управления транспортными средствами, что создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

В связи с изложенным, суд считает законным лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права управления транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея к ФИО2 о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном порядке, удовлетворить.

Лишить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права пользования транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо