Дело № 5-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

рп Усть-Абакан 16 февраля 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 13 часов 30 минут ФИО1 на пятом этаже второго подъезда ... совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, с правонарушением согласился.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом *** от *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- выпиской из КУСП *** от ***, в которой зафиксировано поступление *** в 13 час 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району сообщения Б., проживающей по адресу: ..., о том, что её оскорбил сосед;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району П., в котором он докладывает, что в проверки сообщения КУСП *** по сообщению Б. *** в 13 часов 30 минут во втором подъезде в состоянии алкогольного опьянения был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал и стучал в двери, на замечания посторонних граждан не реагировал;

- объяснениями ФИО1, согласно которым *** в 13 часов 30 минут он поднялся на пятый этаж второго подъезда ... работали перфоратором, что его не устраивало, в связи с чем он стучал в дверь и нецензурной выражался;

- объяснениями Б., согласно которым в её квартире *** по адресу: ..., рабочими велись ремонтные работы. Она находилась в .... Примерно в 13 часов 30 минут *** ей позвонил один из рабочих и сообщил, что сосед препятствует ремонту: ругается и выключает электричество, чтобы они не могли использовать в работе перфоратор. Соседи говорят, что звук перфоратора мешает их детям готовиться к школе. После чего рабочие сообщили ей, что в таких условиях они не могут работать, им пришлось уехать;

- объяснениями М. от ***, из которых следует, что *** она находилась в ... и проводила ремонтные работы в составе строительной бригады. Примерно в 13 часов 30 минут она услышала сильный стук в дверь, за которой находился мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, кричал, громко ругался матом. Она требовала прекратить такое поведение, на что мужчина не реагировал. Затем он выключил в квартире электричество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: Е.А. Чеменев

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

ИНН <***>

КПП 190101001

Номер счета получателя: 03100643000000018000 в Отделение - НБ

Республика Хакасия // УФК по Республике Хакасия г. Абакан

Кор.сч. 40102810845370000082

КБК 18811601010601140

БИК 019514901

ОКТМО 95630151

УИН 18880419220190917533