РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/2023 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 11.12.2013 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление №1904-№83/00163 от 11.12.2013 г. о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2 Предложения – Кредитный договор № 1904-№83/00163 считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Во исполнение условий кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно, в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно Расчету искового требования банка удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.06.2015 г. (включительно). Ответчик, в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил. Сумма денежных средств, взысканная по Решению суда в размере сумма оплачена в полном объеме 26.08.2022 г. Согласно разделу 6 Предложения, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования, в том числе в течение всего периода просрочки возврата. Согласно п. 5.1. Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. Ввиду наличия просроченной задолженности, в соответствии со ст. 5.1 Кредитного договора, истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик требования банка в добровольном порядке не удовлетворил. По состоянию на 26.08.2022 г. задолженность ответчика перед банком составляет сумма
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 11.12.2013 г. истцу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ответчика ФИО1 Согласно п. 1.3. Предложения на заключение кредитного договора сумма кредита составляла сумма. Согласно п. 1.4. Предложения на заключение кредитного договора срок возврата кредита – 11.12.2018 г. П. 1.5. Предложения на заключение кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Согласно п. 1.7. Предложения на заключение кредитного договора в случае принятия банком решения об акцепте Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п. 2.1. не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом Положения о заключении кредитного договора. Кредит предоставлялся истцом путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с разделом 3 Предложения был установлен порядок возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с которым: платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей, ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания Предложения составляет сумма. Размер ежемесячного аннуитетного платежа также указывается в Уведомлении о зачислении денежных средств на основании Предложения о заключении кредитного договора. Датой платежа по кредиту является 11 число каждого месяца. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Второй и последующие процентные периоды начисляются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита и заканчивается днем возврата кредита. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.
Во исполнение условий кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма
В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
29.10.2015 г. в соответствии с Решением Тимирязевского районного суда адрес по Делу №2-4243/2015 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на 18.06.2015 г. (включительно) в размере сумма из которых: сумма – сумма основного долга, 77 307,86 – задолженность по процентам, сумма – неустойка.
Ответчик, в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться Дмитровское ОСП ГУФССП России по адрес с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика.
В соответствии с данными Постановления СПИ об окончании ИП от 28.06.2022 г. усматривается, что последняя подлежащая взысканию денежная сумма по решению Тимирязевского районного суда адрес по делу №2-4243/2015 была взыскана судебным приставом-исполнителем 16.03.2022 г. в рамках исполнительного производства №30378/16/77037-ИП от 18.02.2016 г.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 199 ГК РФ Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление направлено истцом в суд 21.10.2022г.
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма за период с 21.10.2019 г. по 16.03.2022 г., т.е. по дату исполнения решения суда.
Также судом установлено, что исковые требования истца о взыскании процентов за период с 19.06.2015 г. по 20.10.2019 г. удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
При этом, суд учитывает, что взыскание процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства по погашению основного долга является правомерным и основано на взаимосвязанных положениях ст. 819, 809 ГК РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита включительно; иная, отличная от установленной ст. 819, 809 ГК РФ (об уплате процентов за пользование кредитом до дня возврата кредита включительно), регламентация спорных правоотношений сторонами по соглашению не устанавливалась; тем самым, взыскание суммы основного долга по кредитному договору на основании предыдущего судебного решения само по себе заемщика от исполнения обязанности по внесению платы по кредиту за период фактического пользования кредитом согласно закону изначально не освобождает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.