07RS0№-95
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 мая 2025 года <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шашева А.Х.,
при секретаре ФИО23,
с участием:
заявителя ФИО10 и её представителя – ФИО24, допущенного к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 о признании факта родственных отношений
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 (далее-заявитель) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с заявлением, в котором просит установить юридический факт того, что она, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, КБАССР, адрес регистрации и проживания: КБР, <адрес>, пер.Карла Маркса, <адрес>, является двоюродной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО16, ФИО16 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии I-ВЕ №, выданное 90700002 отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный КБР ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся двоюродным братом заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась нотариусу И.В. с заявлением о принятии наследства, по которому заведено наследственное дело №. Данное обстоятельство полностью подтверждается справкой нотариуса ФИО30 имеющейся в материалах дела №, находившимся в производстве Прохладненского районного суда КБР.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, которые доовдятся е двоюродными братом и сестрой, обратились с исковым заявлением в Прохладненский районный суд КБР с требованиями признать их родственниками - двоюродными братом и сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В своём исковом заявлении они указывают на то обстоятельство, что ФИО19 являясь их двоюродной сестрой, приняла наследство после смерти двоюродного брата ФИО5. Согласно материалов дела опекаемого ФИО5, изучен-ного при рассмотрении дела в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской Республики ДД.ММ.ГГГГ я ФИО33, ФИО22 - двоюродная сестра, совершеннолетнего недееспособного ФИО5 постановлением министра труда и социального развития КБР.
В соответствии с мотивировочной частью решения суда по делу №(2-1842/2023), судом установлен факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО5.
Как указано в мотивировочной части определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№(2-1842/2023) ФИО6, ФИО7 и ФИО8 являются родными братьями и сёстрами, рождёнными от ФИО31 Кошапа и ФИО31 ФИО14. Детьми указанных лиц являются: ФИО2- наследодатель, ФИО10, Талды-кина(ФИО31) Г.Х. и ФИО3, которые между собой являются двоюродными братьями и сёстрами.
Из документов, изученных в ходе рассмотрения дела №(2-1842/2023), и самого текста искового заявления видно, что я являюсь родственником- двоюродной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГгода рождения уроженца.
Во внесудебном порядке установить факт родственных отношений ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.
Установление данного юридического факта о том, необходимо заявителю для оформления свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании заявитель ФИО10 и её представитель –ФИО24, доводы, изложенные в заявлении, поддержали и просили его удовлетворить.
Заинтересованные лица местная администрация г.о. Прохладный КБР, нотариус ФИО30, в суд не явились своих представителей не направили, возражений не представили.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с гражданским делом 2-78/2024 находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав или организаций.
В силу пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд может устанавливать факт родственных отношений.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела Прохладненским районным судом КБР рассмотрено гражданское дело № (2-1842/2023) по иску ФИО4 и ФИО3 к ФИО10 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства по закону.
Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 и ФИО3 к ФИО10 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства по закону, удовлетворены частично.
Судом постановлено установить юридический факт родственных отношений, согласно которого признать ФИО29 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Татарстан (паспорт РФ <...>, выданный Межрайонным ОУФМС России по <адрес> в г.о.Серпухов от ДД.ММ.ГГГГ) двоюродной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт родственных отношений, согласно которого признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ <...>, выданный Межрайонным ОУФМС России по <адрес> по г.о.Протвино от ДД.ММ.ГГГГ) двоюродным братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В установлении факта принятия ФИО29 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан (паспорт РФ <...>, выданный Межрайонным ОУФМС России по <адрес> в г.о.Серпухов от ДД.ММ.ГГГГ) наследуемого имущества по закону виде сберегательных книжек (счета №№ и 01572), отрытых в Отделении Сбербанк РФ на имя ФИО5, а также <адрес>, расположенной по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, открывшегося после смерти двоюродного брата -ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
В установлении факта принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ <...>, выданный Межрайонным ОУФМС России по <адрес> по г.о.Протвино от ДД.ММ.ГГГГ), наследуемого имущества по закону виде сберегательных книжек (счета №№ и 01572), отрытых в Отделении Сбербанк РФ на имя ФИО5, а также <адрес>, расположенной по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, открывшегося после смерти двоюродного брата -ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела судом были установлены следующие обстоятельства.
ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ. её родителями являются отец- ФИО11, мать - ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВЕ №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ЗАГС <адрес> КБАССР.
Свидетельством о рождении ГЛ №, выданного Прохладненским Райбюро загса КБАССР, установлено, что ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ (отца ответчика), родителями которого являются: отец - ФИО31 Кошап, мать – ФИО14 (л.д.118).
Свидетельством о смерти I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом Загса Администрации <адрес> КБР, установлено, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте 43 лет, о чем в книге регистрации актов смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Наследодатель по данному делу –ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с.ФИО16, ФИО16 <адрес>а <адрес> и умер ДД.ММ.ГГГГ в КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № I-ВЕ 719133, выданного отделам Загс г.о.Прохладный от ДД.ММ.ГГГГ и произведенная запись акта о смерти № Отделом Загс местной администрации городского округа Прохладный КБР.
После смерти заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении №, выданного ФИО16-Ставксим сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО16 <адрес>, о чем произведена запись о рождении №. Родителями ФИО5 являются: отец - ФИО2 Муса, мать-ФИО17.
Свидетельством о смерти № I-ВЕ №, выданного отделом ЗАГС г.о. Прохладный ДД.ММ.ГГГГ повторно, установлено, что мать наследодателя ФИО5 – ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края и умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Свидетельством о браке ГЛ №, выданного Тырныаузским Горбюро Загс КБАССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлена запись акта гражданского состояния о браке № между ФИО34 Мусой ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аул Чур, <адрес> и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края. После регистрации брака ФИО25 присвоена фамилия –ФИО32.
В исследованном ходе судебного разбирательства деле подопечного ФИО5, истец № ФИО26 и ответчик ФИО10 указаны как двоюродные сестры опекаемого.
Исследовав перечисленные доказательства суд пришел к выводу, что ФИО18, ФИО7 и ФИО8 являются родными братьями и сестрами, рожденными от ФИО31 Кошапа и ФИО31 ФИО14.
Детьми указанных лиц являются ФИО2 –наследодатель, ФИО19, ФИО4 и ФИО20. Между собой данные лица являются двоюродными братьями и сестрами, в том числе к наследодателю.
В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО27, ФИО28, которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются с другими материалами дела.
Принимая во внимание и анализируя добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая также, что установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, и установить его во внесудебном порядке не представляется возможным, суд находит возможным установить юридический факт того, что заявитель ФИО10 является двоюродной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
заявление ФИО10 о признании факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, согласного которого признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- <адрес>, КБАССР, двоюродной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО16, ФИО16 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Прохладненского
районного суда КБР А.Х. Шашев