Дело № 2-156/2025
50RS0053-01-2024-003788-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года г. Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости хранения транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГУК «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости хранения транспортного средства. В обоснование иска указало, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.02.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГУК «АМПП». 14.03.2024г. истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ГАЗ гос.рег.знак <***> под управлением ФИО1 Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 77ЕА0393598 от 14.03.2024г.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
17.03.2024 со специализированной автостоянки ГКУ «АМПП» транспортное средство марки ГАЗ было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства определяется Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016г. № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС, соответственно срок оплаты истек 17.05.2024г. Однако денежных средств от ответчика не поступило.
В связи этим просит суд взыскать с ФИО1 64021,35 руб. в счет оплаты стоимости перемещения транспортного средства; 8205,09 руб. в счет оплаты стоимости хранения транспортного средства и 2 366,79 руб. в счет оплаты расходов по уплате госпошлины, а всего в размере 74 593,23 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке, против чего истец не возражал (л.д.8).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.
В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Судом установлено, что 14 марта 2024 года ст. инспектором БДД ОТН Отдела Госавтоинспекции УВД ВАО г.Москвы составлен протокол о задержании транспортного средства марки Луидор 2250 DS гос.рег.знак <***>, под управлением водителя ФИО1 (л.д. 23)
Постановлением по делу об административном правонарушении №18810377249130004840 от 20 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 58).
14 марта 2024 года ГКУ "АМПП" указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку (л.д. 62).
Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
17 марта 2024 года автомобиль Луидор 2250 DS гос.рег.знак <***> был возвращен без оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства (л.д. 24).
Согласно расчету истца стоимость перемещения и хранения автомобиля на специализированную стоянку составила в общей сумме 72 226,44 руб. (л.д.10), что соответствует размеру тарифов, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 22.12.2023 №61-02-726/23.
В соответствии с п. 2.1. Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 22.07.2016 № 61-02-266/6 срок оплаты по льготному тарифу составляет 60 дней и истек 17.05.2024.
Таким образом, поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства и его перемещение на специализированную стоянку, сведений о том, что оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства была произведена ответчиком не имеется, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ГКУ "АМПП" стоимости перемещения и хранения транспортного средства в общем размере 72 226,44 руб., из которых: 64 021,35 руб. – стоимость перемещения транспортного средства и 8 205,09 руб. – стоимость хранения транспортного средства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2366,79 руб. (л.д.12), которая подлежит возмещению ответчиком в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости хранения транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 02.09.1965г. рождения, (паспорт 4622 №002, выдан 21.11.2022г.) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН <***>, ИНН <***>): в счет возмещения стоимости перемещения транспортного средства - 64 021 (шестьдесят четыре тысячи двадцать один) руб. 35 коп.; в счет оплаты стоимости хранения транспортного средства - 8 205 (восемь тысяч двести пять) руб. 09 коп.; в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 366 (две тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Н. Панина