31RS0018-02-2022-000420-66 №2-2/14/2023 (2-2/288/2022)

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Красная Яруга Белгородской области 24 января 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абросимовой Ю.Н.,при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием истца ФИО7

в отсутствие ответчика – <данные изъяты> ФИО6, в интересах которого действует его мать ФИО8

с участием старшего помощника прокурора Краснояружского района Шеставина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к <данные изъяты> ФИО6, в интересах которого действует ФИО8, о прекращении права пользования жилым помещением,

установил :

ФИО7 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования жилым домом № по <адрес> ответчику ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что на основании договора дарения, заключенного между ним и его отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент дарения в указанном доме были зарегистрированы его родственники, в том числе, сын истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, которого ФИО1 (отец истца) зарегистрировал сразу после рождения в ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, <данные изъяты> ребенок никогда не проживал в указанном доме, сразу после рождения они проживали в <адрес>, никаких его вещей в доме не имеется. После расторжения брака с матерью ребенка, истец переехал в <адрес>, где и проживает до настоящего времени. Указывает на то, что ни <данные изъяты> ребенок, ни его мать бремя содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги, начисляемые на <данные изъяты> сына, не оплачивают. Вместе с тем, у бывшей супруги имеется в собственности жилье, в котором она проживает с ребенком, и имеет возможность сына в нем зарегистрировать. На неоднократные его просьбы снять ребенка с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом доме, бывшая супруга отвечала отказом. Считает, что данными действиями нарушаются его права, как собственника жилого помещения. Договорных отношений между ним и <данные изъяты> ребенком заключено не было.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

<данные изъяты> ответчик ФИО6, в интересах которого выступает мать ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании договора дарения является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 9-10, 13).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 имеет следующий состав семьи: сестра ФИО2, сын ФИО6, племянница ФИО3, другая степень родства ФИО4, племянник ФИО5 (л.д 14).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Краснояружскому району от 09 декабря 2022 года, ФИО6 значится зарегистрированным по месту жительства с 29 ноября 2010 года по адресу: <адрес>.

Конституцией РФ установлено, что каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. При этом родительские права, предусмотренные настоящей главой (глава 12), прекращаются, в том числе по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 2 статьи 61 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ, - местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, которое может возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Аналогичное разъяснение приведено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Учитывая положения о целях регистрационного учета граждан по месту жительства, содержащиеся в ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, в данном случае регистрация <данные изъяты> ФИО6 по месту жительства его отца в спорном домовладении должна рассматриваться как свидетельство осуществления его родителями выбора места жительства ребенка в данном жилом помещении.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона, следует признать, что <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право пользования спорным жилым помещением в силу юридически значимых действий своих родителей, которые осуществили выбор места жительства ребенка по месту жительства отца.

При этом, доводы истца о том, что несовершеннолетний добровольно отсутствует в жилом помещении на протяжении многих лет, не проявляет интереса к данному помещению, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу возраста ФИО6 не может самостоятельно выбирать место жительства.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил :

в удовлетворении исковых требований ФИО7 к <данные изъяты> ФИО6, в интересах которого действует ФИО8, о прекращении права пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос. Красная Яруга ФИО9 районного суда, либо через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.Н. Абросимова

.