Решение по делу № 2А-1249/2023 от 29.11.2023 - об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.

Дело № 2а-1249/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 29 ноября 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой С.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующей на основании доверенности,

с участием в деле административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о.Саранск к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 дополнительными административными ограничениями в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 3 (трех) раз в месяц, запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны) по тем основаниям, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 12 административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, на порядок управления.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Терентьева Т.П. просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 09.08.2021 г. ФИО2 осужден приговором и.о.мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска по ч.1 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

10.11.2021 г. ФИО2 осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.12.2021 г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с тем, что он осужден к лишению свободы.

31.01.2022 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 17.01.2022 г. в отношении ФИО2 вновь установлен административный надзор сроком на 8 лет.

24.06.2022 г. постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска от 09.08.2021 г. отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 года в исправительной колонии строгого режима.

15.09.2022 г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен.

23.06.2023 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 08.09.2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 31.01.2025 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 по местному времени (ночное время).

После установления в отношении ФИО2 административного надзора ФИО2 совершил 12 административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, на порядок управления, привлечен к административной ответственности: 29.09.2023 г.- по ст.20.21 КоАП РФ, 18.10.2023 г. – по ст.20.21 КоАП РФ, 26.10.2023 г. – 10 постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечений к административной ответственности ФИО2 не оспаривались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

С учетом данных о личности осужденного ФИО2, официального не работающего, склонного к совершения преступлений и административных правонарушений, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о его личности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

При решении вопроса об административных ограничениях, подлежащих дополнительному установлению в отношении ФИО2, суд учитывает, кроме того, данные об образе жизни и поведении, сведения о соблюдении им административных ограничений, в связи с чем считает возможным дополнить поднадзорному лицу административные ограничения административными ограничениями в виде- дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 3 (трех) раз в месяц; -запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), что суд считает разумным с учетом обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика отвечает задачам административного надзора и в должной мере позволит обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, .._.._.. года рождения, проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения административными ограничениями в виде:

- дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 3 (трех) раз в месяц;

-запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья