Дело № 2-1603/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2022 г. ООО «Феникс» обратилось в Локнянский районный суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 24.05.2012 г. между кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком ФИО1 кредитному договору <***> в общем размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на уклонение ответчика от принятых на себя обязательств по погашению кредита, при том, что 26.12.2017 г. на основании договора цессии права требования по данному договору от первоначального кредитора перешли к ООО «Феникс», которым настоящим иском предъявлены только требования о взыскании просроченной задолженности за период с 26.11.2012 г. по 26.12.2017 г. в виде основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, штрафа в размере сумма

Определением названного суда от 28.09.2022 г. данное гражданское дело было передано на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу регистрации, причина неявки в суд не известна, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 807, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента заключения договора в письменной форме и передачи денег кредитора заемщику.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета (овердрафтом), определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено, что 24.05.2012 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, на срок 10 месяцев под 31,66 % годовых.

Истец свои обязательства по заключенному договору исполнил, предоставил ФИО1 денежные средства

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего за период с 26.11.2012 года по 26.12.2017 года у нее образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, штрафа в размере сумма

26.12.2017 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требование по Договору заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав требования № rk- 211217_1740 и актом приема-передачи.

Судом установлено, что 08.07.2021 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судьей судебного участка №247 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору <***> от 24.05.2012 г. Определением от 08.07.2021 г. ООО «Феникс» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с фио

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО1 нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у него задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, а равно как и не представлено возражений относительно представленного расчета задолженности. Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующие заключенному договору и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 26.11.2012 года 26.12.2017 года в размере сумма, проценты на непросроченный основной долг в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с ответчика штрафные санкции в размере сумма

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов на непросроченный и просроченный основной долг обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом на основании ст. 333 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, степени его вины, соблюдения баланса интересов, а также принципа соразмерности и справедливости, суд считает возможным снизить размер штрафа до сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации уплаченной госпошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 24.05.2012 года в размере сумма 00, проценты на непросроченный основной долг в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском городском суде путем подачи апелляционной жалобы в Симоновский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио