РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Минкиной М.Т.

при секретаре: Кийкове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСП по <адрес> и <адрес> о прекращении исполнительного производства, освобождении от выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСП по <адрес>, в котором просит прекратить исполнительное производство №-ИП от 01.02.2024г, освободить его от выплаты задолженности по алиментам, мотивируя тем, что исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденно в ОСП по <адрес> на основании приказа, выданного по делу № мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, о взыскании в пользу ФИО5 алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 - мать ФИО1, в настоящее время ребенок находится на его иждивении. Просит суд освободить его от уплаты алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ, освободить от выплаты задолженности по алиментам на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и прекратить исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Судебный пристав исполнитель, представитель органа опеки и попечительства администрации Минусинского района и города Минусинска в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не предоставили.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания определяются родителями самостоятельно.

Применительно к положениям статей 80 - 81 СК РФ получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового суда судебного участка № в <адрес> и <адрес>, с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.67 оборот). ФИО5, мать несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу которой взысканы алименты, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18). Несовершеннолетний ФИО1 проживает с отцом – истцом по делу, что подтверждается Актом обследования Управления образования администрации <адрес> от 2025 года, характеристикой на ФИО1, однако взыскание алиментов продолжается (л.д.63,66,67-68).

Сведений, опровергающих указанные обстоятельства материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом того, что мать ребенка ФИО5 умерла, ребенок проживает с отцом, с которого в пользу ФИО5 взыскиваются алименты, истец ФИО2 подлежит освобождению от уплаты алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, выданному по делу №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – в размере 63224 руб. 75 коп.

Истец просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ФИО5 умерла и ребенок проживал вместе с ним, находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56, исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статьи 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Судом установлено, что у истца образовалась задолженность по алиментам, в тот период, когда ребенок после смерти матери проживал с ним и находился на его иждивении, в связи с чем, имеются основания для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 224 рубля 75 копеек.

Согласно п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Согласно ч. 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уплаты алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от выплаты задолженности по алиментам на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 63224,75 рублей.

Прекратить исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен 10.04.2025г.