Дело № 2-4394/2025
УИД 93RS0023-01-2025-007260-42
Категория: 2.185
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года город Кировское
Енакиевский межрайонный суд в составе:
председательствующего судьи – Глебовой И.А.,
при секретаре судебного заседания – Журавель А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и считать его принявшим наследство.
Обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество – 1/6 часть <адрес> в <адрес> и часть земельного участка по тому же адресу, принадлежавшее умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону первой очереди, иных наследников по закону или по завещанию нет.
С целью оформления наследственных прав на недвижимое имущество, истец обратился к нотариусу Ждановского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики по вопросу оформления наследственных прав по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 нотариусом было выдано письмо, с разъяснением, что истцом пропущен срок для принятия наследства и рекомендацией обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, либо установлением факта принятия наследства.
Указал, что срок, установленный законом для принятия наследства, был пропущен им по уважительной причине, а именно в связи с тем, что истец преклонного возраста, в феврале 2023 года проходил стационарное лечение с диагнозом: Гипертоническая болезнь 2 ст., ИБС, а после смерти отца болезнь обострилась, кроме того истец фактически проживает по адресу: <адрес>, въезд и выезд с которого ограничен, и требует специального разрешения.
Определением Енакиевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный ответчик по иску – Администрация города Ждановка Донецкой Народной Республики был заменён на надлежащего ответчика – Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора была привлечена ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие с иск поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика - администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд рассмотрел дело с учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав и всесторонне проанализировав обстоятельства дела в их совокупности и дав им оценку, приходит к следующему.
Согласно нормам ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны ФИО4 и ФИО5, актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится родным сыном ФИО3.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Жилищно-коммунального хозяйства, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками недвижимого имущества с соответствующими хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в равных частях являются ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Право собственности зарегистрировано Кировским бюро технической инвентаризации в регистрационной книге за №, также указанные лица являются сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией приложения к Государственному акту на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениями Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимому имуществу, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.
Согласно копии договора дарения 2/6 частей жилого дома и земельного участка, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ждановской государственной нотариальной конторы, реестровый №, ФИО6, действующая от своего имени и от имени ФИО11 подарила, а ФИО7 принял в дар 1/3 часть <адрес>, что составляет 1/6 часть жилого <адрес> соответствующей частью надворных строений к ней по <адрес> в <адрес> и 1/3 часть приватизированного земельного участка – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Ждановка Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № 228, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ждановского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.
Согласно копии сообщения нотариуса Ждановского городского нотариального округа Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 указано, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, также ФИО1 разъяснено, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства, а также что он вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на стационарном лечении в ГБУ ЦГБ <адрес> МЗ Донецкой Народной Республики с диагнозом: гипертоническая болезнь 2 ст. 2 ст. риск 3, криз неосложнённый, ИБС, АСКС, что подтверждается выпиской из медицинской карты больного №.
Истец фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о фактическом месте проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, и для въезда и выезда на территорию муниципального округа Кременской Луганской Народной Республики получает необходимое разрешение, что подтверждается копией разрешения Администрации муниципального округа муниципального образования Кременского муниципального округа Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником по закону 1 очереди.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2016 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительным причинам.
Доводы истца о том, что у него не было возможности обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону поскольку у истца отсутствовала возможность выехать за пределы территории муниципального округа Кременской Луганской Народной Республики, без соответствующего разрешения, которое истец получил 08 сентября 2025 года ничем в суде не опровергнуты, причины пропуска срока уважительные, оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает. Истец и наследодатель проживали отдельно. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными документами, не доверять которым у суда также не имеется оснований.
Суд полагает, что причины, названные истцом, как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 33335 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик - Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, как орган местного самоуправления, освобождён от уплаты государственной пошлины, следовательно, с него в пользу истца не подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд с данным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить полностью.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба, протест подаются в суд апелляционной инстанции через Енакиевский межрайонный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Енакиевского межрайонного суда И.А. Глебова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.