Дело № 2-741/2025 23RS0026-01-2025-001875-37 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Кущевская Краснодарского края 14 октября 2025 г. Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Аносова В.Е., при секретаре Зиновец Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к С.М.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1 766 405,50 рублей. В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик С.М.Р. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с силу абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, Следовательно, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70% - 29 864,80 руб. (42 664 руб. х 70 процентов), а оставшаяся часть в размере 12 799,20 руб. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН <***>, ОГРН <***>, ущерб в размере 1 766 405, 50 (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пять рублей 50 коп.) рублей. Взыскать с С.М.Р. в пользу САО «РЕСОГарантия» расходы по уплате госпошлины в размере 12 799,20 (двенадцать тысяч семьсот девяносто девять рублей 20 коп.) рублей. Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 29 864,80 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 80 коп.) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья- подпись Копия верна: Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносо