УИД 66RS0002-02-2025-000413-11

гражданское дело № 2-1309/2025

Мотивированное решение составлено 27.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27.03.2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в интересах ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах ФИО1 предъявил иск к Администрации г. Екатеринбурга о включении 1/2 доли в квартире по адресу ***) в наследственную массу ФИО2, *** года рождения, умершего ***, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 с одной стороны и администрацией г. Екатеринбурга с другой стороны 22.04.2024 подписан договор приватизации квартиры по адресу г. *** в собственность граждан (по 1/2 доли у каждого) в порядке безвозмездной приватизации жилого помещения. 21.06.2024 документы с договором от 22.04.2024 переданы в МФЦ для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. 04.07.2024 государственная регистрация перехода квартиры в собственность граждан произведена. ***. Единственным наследником является супруга ФИО1. Поскольку с момента смерти наследодателя возникла правовая неопределенность по 1/2 доли, которая зарегистрирована на умершего гражданина, прокурор был вынужден обратиться с иском в суд в интересах истца.

В судебном заседании прокурор Нафикова Л.Р. и ФИО1 просили иск удовлетворить.

Ответчик Администрация г. Екатеринбурга о месте и времени судебного разбирательства извещен. Представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица УправлениеРосреестр по Свердловской области, нотариус ФИО3, МБУ «Городской комитет по приватизации и высвобождению земельных участков под застройку» о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Судом установлено следующее.

ФИО1 и ФИО2 с одной стороны и администрацией г. Екатеринбурга с другой стороны 22.04.2024 подписан договор приватизации квартиры по адресу *** в собственность граждан (по 1/2 доли у каждого) в порядке безвозмездной приватизации жилого помещения. 21.06.2024 документы с договором от 22.04.2024 переданы в МФЦ для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. 04.07.2024 государственная регистрация перехода квартиры в собственность граждан произведена. *** ФИО2 умер. Единственным наследником является супруга ФИО1.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что подтверждается статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность илидо государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Суд считает, что супруг истца выразил желание на приватизацию спорной квартиры, подписал договор приватизации, но в результате смерти регистрация перехода права собственности произведена после смерти гражданина. Никаких данных об отказе наследодателя от приватизации после подписания договора от 22.04.2024 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить в состав наследства спорные 1/2 доли с признанием за наследником права собственности.

Оснований для возмещения судебных расходов с ответчика не имеется, поскольку ответчик прав и законных интересов истцов не нарушал.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить иск частично.

Включить в состав наследства ФИО2, *** года рождения, умершего ***, 1/2 доли в праве долевой собственности в квартире по адресу г***

Признать за ФИО1 в порядке наследования ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности в квартире по адресу *** за счет 1/2 доли зарегистрированной за ФИО2.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресуг. *** в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца после составления в окончательной форме Свердловский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин