Решение по делу № 2-1999/2022 от 27.12.2022 | Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан)

дело № 2-1999/2022

03RS0011-01-2022-002818-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 26 декабря 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Жигаловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «МКК «Быстрый город» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01.06.2021 между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ согласно которому ООО «МКК «Быстрый город» предоставил ей кредит в размере 50000 руб. сроком на 5 мес. под 315% годовых от суммы займа. В свою очередь ФИО1 обязалась исполнять кредитный договор надлежащим образом путем возврата суммы займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата займа. ФИО1 нарушен предусмотренный договором срок возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию у нее задолженности по договору. Задолженность ФИО1 по состоянию на 10.10.2022 составила 124618,98 руб., из них сумма основного долга – 50000 руб.; задолженность по процентам – 72858,98 руб.; пени — 1760 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму основного займа 50000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.06.2021 по 17.11.2021 в сумме 72858,98 руб., пени за период с 01.07.2021 по 22.11.2021 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3692,38 руб.

Истец ООО «МКК «Быстрый город» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, заявление об отложении судебного заседания не представила.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходи к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 01.06.2021 между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ООО «МКК «Быстрый город» предоставил ей кредит в размере 50000 руб. сроком на 5 мес. (153 календарных дня) до 01.11.2021 под 315% годовых от суммы займа.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства ФИО1 предоставил в полном объеме, что подтверждено справкой ООО «МКК «Быстрый город» от 01.06.2021.

В свою очередь ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование им в срок не исполнила.

В результате не надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им у нее образовалась задолженность по нему.

01.02.2022 мировым судьей судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю вынесен судебный приказ по делу № 2-274/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженности по кредитному договору №№ от 01.206.2021 в размере 124730,82 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от 08.07.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом, размер данной задолженности по состоянию на 10.10.2022 составил 124618,98 руб., из них сумма основного долга – 50000 руб.; задолженность по процентам 02.06.2021 по 18.04.2022 - 72858,98 руб.; пени за период с 01.07.2021 по 18.04.2022 — 1760 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая, что в исковом заявлении истец обозначил период взыскиваемых сумм с 02.06.2021 по 17.11.2021, суд исходит из заявленных требований.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30000 до 100000 руб. на срок от 61 дня до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 286,988 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику на срок 153 дня (до 01.11.2021), установлена договором в размере 50000 руб. с процентной ставкой 315,00 % годовых.

Между тем, истцом рассчитаны проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом за период с 01.06.2021 по 18.04.2022.

При этом истцом не учтено, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумме от 30000 до 100000 руб. на срок сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 193,677 % при среднерыночном значении 145,258 %.

Таким образом, размер процентов за период с 01.06.2022 по 01.11.2021 составит:

50000*315/365/100*153=66020,54 руб.

Размер задолженности по процентам за период с 02.11.2021 по 17.11.2021 составит:

50000*145,258 /365/100*17=3382,72 руб.

Размер пени за период с 01.07.2021 по 22.11.2021 составит:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

5 945,83

02.07.2021

17.11.2021

139

5 945,83 ? 139 / 365 ? 20%

452,86 р.

7 506,61

02.08.2021

17.11.2021

108

7 506,61 ? 108 / 365 ? 20%

444,23 р.

9 477,10

02.09.2021

17.11.2021

9 477,10 ? 77 / 365 ? 20%

399,86 р.

11 964,83

02.10.2021

17.11.2021

11 964,83 ? 47 / 365 ? 20%

308,14 р.

15 105,63

02.11.2021

17.11.2021

15 105,63 ? 16 / 365 ? 20%

132,43 р.

Итого:

1 737,52руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» о взыскании кредитной задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме основного долга 50000 руб., процентов по состоянию на 17.11.2021 -69403,26 руб., пени на 17.11.2021 – 1737,52 руб. Итого размер удовлетворенных требований составит 97, 2 %

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 3692,38 руб.*97,2%=3589,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженность по кредитному договору от 01.06.2021 №№ в размере основного долга – 50000 руб.; задолженности по процентам – 69403,26 руб.; пени — 1737,52 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 3589,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Сираева