УИД: 77RS0011-02-2025-001123-39

Дело № 2-1508/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2025 по иску ООО «НТС» к ФИО1 о взыскании штрафной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафной задолженности в размере сумма, из которых сумма сумма штрафа согласно договору, сумма сумма причиненного ущерба, сумма сумма пени согласно договору, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик ФИО1 арендовал автомобиль марка автомобиля с г.р.з. к023кх797 в период с 12.10.2022 с 19:56:13 по 12.10.2022 в 20:37:50, что подтверждается списком заказов ТС и детализацией заказов. Указанное ТС находится во владении истца на основании договора лизинга №LS-7724/2022 от 10.01.2022 г. заключенного между ООО «Мэйджор Лизинг» и ООО «НТС». Во время использования арендованного транспортного средства ответчик совершил наезд на пешехода и в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП. Сведений о вызове на место ДТП сотрудников ГИБДД у истца отсутствуют. В результате действий ответчика ТС получило механические повреждения, которые согласно оценке ПРЗ ООО «Смартриум цент» № 2022.10.16 от 16 октября 2022 года составляет сумма Арендатор оплату по договору аренды в установленный договором срок не произвел. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений о причинах своего отсутствия суду не предоставил.

Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствии извещенных сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из вышеизложенных норм следует, что если одна сторона получила от другой стороны оферту и в указанный срок совершила хотя бы частичное исполнение необходимых условий, то данными действиями сторона подтверждает заключение договора.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что Истец осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (Каршеринг) и 31.08.2022 года между ООО «НТС» и ФИО1 заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.

Согласно п. 3.1. Договора, Арендатор, желающий заключить Договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом Договора. Договор заключается путем присоединения Арендатора к установленным Договором условиям в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктами 3.3.3-3.3.4. Договора установлено, что Арендатор и Арендодатель признают акцептом Арендатора последовательное выполнение Арендатором определенных действий, которые по сути являются конклюдентными, а именно:

- заполнение Арендатором в полном объеме Анкеты, предоставляемой Арендатору в момент регистрации на Сайте или в Мобильном приложении «Ситидрайв» (ех. «YouDrive»);

- ознакомление Арендатора в полном объеме с условиями настоящего Договора, путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации на Сайте, которую настоящим Арендодатель и Арендатор признают аналогом собственноручной подписи Арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи Арендатора Договору на бумажном носителе;

-предоставление Арендатором данных банковской карты и без акцептного списания с нее сумма.

Только после выполнения вышеуказанных действий и проверки документов Арендатора, автомобиль предоставляется в краткосрочную аренду.

Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

Автомобиль марка автомобиля с г.р.з. к023кх797 находится во владении истца на основании договора лизинга № LS-7724/2022 от 10.01.2022 г., заключенного между ООО «Мэйджор Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель).

31.08.2022 года в 19:56:13 12.10.2022г. ответчиком арендован автомобиль марка автомобиля с г.р.з. к023кх797, что подтверждается списком заказов клиента, окончание аренды произошло 12.10.2022 в 20:37:50.

12.10.2022 г. в ходе аренды указанного автомобиля, был совершен наезд на пешехода и в нарушении ПДД РФ оставлено место ДТП.

Согласно п. 8.4.4 договора в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Арендодателю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере сумма.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом согласно п. 8.4.4 Договора составила сумма

В результате действий ответчика ТС получило механические повреждения, которые согласно оценке ПРЗ ООО «Смартриум цент» № 2022.10.16 от 16 октября 2022 года составляет сумма

Поскольку оценка ПРЗ ООО «Смартриум цент» ответчиком не оспаривается, контррасчета ответчиком суду не предоставлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы об оценке восстановительного ремонта не поступило, требование истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств полного, либо частичного погашения задолженности на дату рассмотрения дела по существу от ответчика суду не поступило.

03.10.2023 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

20.11.2023 г. заказное письмо выслано обратно отправителю по истечении срока хранения, оплата задолженности не была произведена, что дает основание для начисления пеней по договору с 21.11.2023 г.

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Расчет не оспорен, контррасчет не представлен, равно как доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании суммы пени в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НТС» к ФИО1 о взыскании штрафной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «НТС» (ИНН <***>) сумму возмещения ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2025 г.

фио ФИО2