Дело № 2-35/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 года г. Николаевск

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в сумме 29 500 рублей, на срок 15 дней, со ставкой 547,500 % годовых. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными Обществом денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по погашению займа и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав требования уступил ООО «Агентство судебного взыскания» право требования уплаты задолженности ответчиком ФИО1 по указанному выше договору займа.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 95 453 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3063 рубля 59 копеек.

Представитель истца в суд не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен посредством заказной почтовой корреспонденции, возвратившейся в суд за истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в сумме 29 500 рублей, на срок 15 дней, со ставкой 547,500 % годовых. Договор был заключен в электронном виде. Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными Обществом денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по погашению займа и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав требования уступил ООО «Агентство судебного взыскания» (далее – ООО «АСВ») право требования уплаты задолженности ответчиком ФИО1 по указанному выше договору займа.

ООО «АСВ» обратилось в судебный участок № <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности и судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АСВ» с ФИО1 взыскано 95453,10 рублей и государственная пошлина.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу ООО «АСВ» с ФИО1 взыскано 95453,10 рублей и государственная пошлина, был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ» обратилось в Николаевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора предусмотрена уступка кредитором прав требования третьим лицам.

Согласно представленному расчету сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) составила 95453,1 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 29500 рублей, задолженность по процентам 63799,6 рублей, задолженность по пеням 2153,5 рублей.

Однако суд не может согласиться с представленными истцом расчётами взыскиваемой денежной суммы по основному долгу, процентам и неустойке, поскольку указанные расчёты противоречат требованиям гражданского законодательства и превышают полуторакратный размер суммы представленного потребительского займа.

В силу ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). (44250 рублей исходя из суммы займа 29500 рублей).

Требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 73750 рублей (29500 рублей сумма основного долга и 44250 рублей сумма полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа).

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2412 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73750 рублей и возврат госпошлины 2412 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: