УИД 38RS0003-01-2023-001285-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Братск 30 марта 2023 года
Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, <...>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело № 5-89/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
(паспорт ***),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 29.03.2023 в 21-50 час., находясь в общественном месте напротив центрального входа здания ТКЦ «Бртск АРТ», расположенного по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Причину своего противоправного поведения объяснил тем, что находился в состояние опьянения. Постоянного дохода не имеет, так как официально нигде не трудоустроен, содержит его мать-пенсионерка и иногда он подрабатывает продажей разными товарами.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу положений ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО1 29.03.2023 в 21-50 час., находясь в общественном месте напротив центрального входа здания ТКЦ «Бртск АРТ», расположенного по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждения имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 30.03.2023 ***, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Братское» ФИО3,
- рапортом командира взвода № 2 роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» ФИО4 от 29.03.2023, согласно которому указано, что 29.03.2023 в 21-50 час. при несении службы в составе АП-629 из ДЧ отдела полиции поступило сообщение о том, что на ул. Ленина д. 24 г. Братска Иркутской области мужчина с черным пакетом желает устроить теракт против России. Прибыв по указанному адресу, был установлен гр. ФИО1 который громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу,
- письменными объяснениями ФИО5 от 29.03.2023, согласно который он указал, что 29.03.2023 он проходил мимо дома № 28 по ул. Ленина в г. Братске Иркутской области и видел как незнакомый мужчина выражается грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. В дальнейшем приехали сотрудники полиции и предотвратили его поведение,
- копий акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения от 29.03.2023 № 447, согласно которому у ФИО1 было установлено состояния опьянения,
- протоколом об административном задержании от 29.03.2023, согласно которому ФИО1 29.03.2023 в 23-45 час. был доставлен в дежурную часть ОП № 2 МУ МВД России «Братское» и 29.03.2023 в 23-50 час. был водворен в комнату для задержанных в административном порядке.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считаю доказанной вину ФИО1 и его действия судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых, у судьи не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из характера совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом данных о личности ФИО1, который признал свою вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судьей смягчающими административную ответственность обстоятельствами; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, материального и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, так как наказание в виде административного штрафа является не выполнимым, в связи с тем, что у ФИО1 отсутствует постоянный источник дохода.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 12-05 час. 30.03.2023, и зачесть в него время административного задержания с момента его доставления в ОП № 2 МУ МВД России «Братское» 29.03.2023 в 23-45 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Павлова