ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 мая 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Филберт» к ФИО14 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между АО «Райффайзенбанк» и ФИО13. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена кредитная карта. Размер задолженности по кредитному договору за период с дата по дата составляет 50885,25 руб., из нее: сумма основного долга – 42537,58 руб., проценты – 8347,67 руб. дата между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ФИО2» заключен договор уступки права требования №.... дата между ООО «ФИО2» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №..., по условиям которого ООО «ФИО2» передало, а ООО «Филберт» приняло права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции).

Просит суд взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 50885,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1726,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между АО «Райффайзенбанк» и ФИО9впоследствии ФИО10. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту на условиях срочности платности и возвратности в пределах лимита кредитования. Для учета предоставленного банком кредита в рамках лимита кредитования в период действия кредитного договора банк открывает внутренний счет банка - ссудный счет.

Запрашиваемый кредитный лимит в соответствии с заявлением заемщика – 15000 руб., процентная ставка - 12% годовых, срок действия карты – 3 года.

Из материалов дела усматривается, что дата между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ФИО2» заключен договор уступки права требования №....

дата между ООО «ФИО2» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №..., по условиям которого ООО «ФИО2» передало, а ООО «Филберт» приняло права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции), в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Как следует из материалов дела, ООО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО8

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес был вынесен судебный приказ №..., который определением мирового судьи был отменен.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50885,25 руб., из нее: сумма основного долга – 42537,58 руб., проценты – 8347,67 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, у истца в связи с переходом к нему прав кредитора по данному кредитному договору имеется право требовать взыскания задолженности с ответчика.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата суммы основного долга, уплаты процентов, иного расчета задолженности в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1726,56 руб., подтвержденные платежным поручением №... от дата, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО7 (паспорт №... №..., выдан Отделением УФМС России по адрес в адрес дата, к/п 630-010) в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 50885,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1726,56 руб., а всего взыскать 52611 (пятьдесят две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 81 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 5 рабочих дней

Судья /подпись/ И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.

Копия верна. Судья: Секретарь: