Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре – Ивановой О.В.,
с участием:
истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв. м, с кадастровым номером 62:28:0030105:129, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошло движимое и недвижимое имущество, некоторые предметы мебели, садово-огородный инвентарь, предметы быта, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО3 на праве собственности. Открывшееся после смерти отца наследство истец ФИО1 своевременно принял, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживал вместе с отцом, ухаживал за ним, так как он являлся престарелым, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества: хранил некоторые вещи и документы отца, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества путем оплаты коммунальных платежей, в связи с чем к нотариусу обращаться не стал. В настоящее время при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия бесспорных доказательств фактического принятия наследства. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его жена ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и сын, ответчик по делу ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Ответчики: администрация муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание представители вышеуказанных ответчиков не явились. Ответчики: администрация муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о причинах неявки своих представителей в суд не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей либо об отложении слушания по делу не ходатайствовали, отзыва на иск не представили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: представителей администрации муниципального образования городской округ <адрес>, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 являются родителями истца ФИО1 и ответчика ФИО2 Данные факты подтверждаются объяснениями истца ФИО1, свидетельством о смерти ФИО3 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО4 серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 44,8 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в деле справкой ЖСК «Рубин» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной как правоустанавливающий документ на основании Устава ЖСК «Рубин», паевой взнос выплачен полностью в III квартале 1992 года в размере 4749 рублей 38 копеек.
В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 своевременно принял наследство после смерти отца ФИО3, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним постоянно были зарегистрированы и остаются быть зарегистрированными в настоящее время по месту жительства по вышеуказанному адресу его дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные факты подтверждаются объяснениями истца ФИО1, ответчика ФИО2, справкой МУП «Скопинский расчетно-кассовый центр» муниципального образования городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОВМ МОМВД России «Скопинский» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
В судебном заседании установлено, что квартира общей площадью 44,8 кв. м, с кадастровым номером 62:28:0030105:129, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования городской округ <адрес> и в территориальной государственной базе федерального имущества <адрес> не значится. Данные факты подтверждаются сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях №-ЕК/4030 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением администрации муниципального образования городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:
Квартира общей площадью 44,8 кв. м, с кадастровым номером 62:28:0030105:129, расположенная по адресу: <адрес>, входит в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 Истец ФИО1 своевременно принял наследство после смерти ФИО3 путем совместного с ним проживания, подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, и приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв. м, с кадастровым номером 62:28:0030105:129, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворению не подлежат, так как эти ответчики являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку имеется наследник первой очереди по закону после смерти ФИО3 – ФИО2
На основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв. м, с кадастровым номером 62:28:0030105:129, расположенную по <адрес>
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.
Судья-