Дело №5-66/2023

УИД: 36RS0007-01-2023-000029-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна « 26» июня 2023 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, пенсионера, привлекавшейся к административной ответственности по ч.2. ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

02.07.2022 в 17 часов 00 минут в <адрес> между ФИО1 и З.Н.И. произошел скандал, в ходе которого ФИО1 деревянной палкой нанесла З.Н.И. несколько ударов в область головы, затем по рукам, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека наружной поверхности правого плеча в средней трети, 2 кровоподтека задней поверхности правого предплечья, которые согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № 270.2022 от 18.08.2022 г. расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, указала, что действительно 02.07.2022 после 16 час. 45 мин. на ул. Шевченко, возле дома №24 произошел конфликт с З.Н.И. в ходе которого она «шлепнула» З.Н.И. обломком щепки по голове, и в ходе борьбы удерживала ее руками прижав к дереву. Конфликт произошел по поводу использования земельного участка расположенного около дома, в котором они проживают. Свидетель ее оговаривает, так как З.Н.И. его «подкармливает», ввиду того, что одинокий.

Потерпевшая З.Н.И. в судебном заседании подтвердила все изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Пояснила, что проживает с ФИО1 в одном доме. 02.07.2022 она с внучкой и собакой вышла погулять на улицу. Внучка попросила сорвать несколько ягод клубники, которая росла на ее участке. В это время пришла ФИО1 с тарелкой и стала с ее участка собирать клубнику. Она сказала ФИО1, что это ее участок и клубника ее, но та стала возражать и выражаться нецензурной бранью. Она подошла к ФИО1 и потребовала, чтобы та прекратила выражаться в присутствии ее внучки. В этот момент ФИО1 схватила ее руками за плечи, подтянула к абрикосовому дереву, растущему на ее участке, стала трясти. Когда, она ее тянула к дереву, у нее с ног соскочила обувь. Нагнувшись, чтобы надеть обувь она, почувствовала, удар по спине. Она выпрямилась и увидела, что в руках у ФИО1 находятся две палки которыми она стала наносить ей удары в область головы. Она прикрыла голову руками, и стала ощущать удары по рукам. 03.07.2022 года примерно в 16ч. 00м. она шла по лестнице в подъезде к себе в квартиру и на втором этаже ей встретилась Ч.Т.АБ. которая стояла на лестничной площадке возле своей квартиры. Она попыталась продолжить конфликт и угрожала ей физической расправой. 05.07.2022 г. она обратилась в Аннинскую районную больницу.

Свидетель Ю.А.В. в судебном заседании показал, что 02.07.2022 он находился у себя в квартире по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов он услышал шум. Находясь на балконе, он увидел, что между двумя соседками ФИО1 и З.Н.И. происходит конфликт. ФИО1 выражалась в адрес З.Н.И. грубой нецензурной бранью, в руках ФИО1 находилась деревянная палка, которой она наносила удары ФИО2 по голове и рукам. Он спустился с третьего этажа на улицу, но к этому моменту драка закончилась, все разошлись в разные стороны. На вопросы к ФИО1, она спросила, -зачем лезешь в «бабские» дела.

Свидетель К.Г.М. в показаниях, что-либо об обстоятельствах произошедшего конфликта 02.07.2022 не поясняла.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив представленные материалы, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме вышеуказанных объяснений, полученных в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 392794 1205 от 18.01.2023 из которого следует, что 02.07.2022 в 17 часов 00 минут в Аннинском районе с.Садовое на ул.Шевченко, возле дома №24 в ходе ссоры ФИО1 схватила руками за плечи З.Н.И. и деревянной палкой нанесла несколько ударов в область головы, затем по рукам, чем причинила З.Н.И. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека наружной поверхности правого плеча в средней трети, 2 кровоподтека задней поверхности правого предплечья, которые согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № 270.2022 от 18.08.2022 г. расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 04.07.2022 в целом соответствующие показаниям данным в судебном заседании, из которых следует, что 02.07.2022 после 16 час. 45 мин. на ул. Шевченко, возле дома №24 произошел конфликт с З.Н.И. по поводу использования земельного участка расположенного около дома, в котором они проживают, в ходе которого ФИО2 стала обзывать ее и пинать ногами, на что она «шлепнула» З.Н.И. обломком щепки по голове, и в ходе борьбы удерживала ее руками прижав к дереву;

- объяснениями З.Н.И., от 05.07.2022 и от 07.02.2023 из которых следует, что 02.07.2022г. в 17 час. 00 мин. она с внучкой и собакой вышла погулять на улицу. Внучка попросила сорвать несколько ягод клубники которая росла на ее участке. В это время пришла ФИО1 с тарелкой и стала с ее участка собирать клубнику. Она сказала ФИО1, что это ее участок и клубника ее, но та стала возражать и выражаться нецензурной бранью. Она подошла к ФИО1 и потребовала, чтобы та прекратила выражаться в присутствии ее внучки. В этот момент ФИО1 схватила ее руками за плечи, подтянула к абрикосовому дереву, растущему на ее участке, стала трясти, прижала ее к дереву и стала угрожать физической расправой. Когда, она ее тянула к дереву, у нее с ног соскочила обувь. Она попыталась оттолкнуть ФИО1 и нагнулась, чтоб надеть обувь и в это время, почувствовала, удар по спине. Она выпрямилась и увидела, что в руках у ФИО1 находятся две палки которыми она стала наносить ей удары в область головы. Она прикрыла голову руками, и стала ощущать удары по рукам. Сколько точно было нанесено ей ударов сказать не может, но по ее ощущениям не менее десяти. 03.07.2022 года примерно в 16ч. 00м. она шла по лестнице в подъезде к себе в квартиру и на втором этаже ей встретилась Ч.Т.АБ. которая стояла на лестничной площадке возле своей квартиры. Она попыталась продолжить конфликт и угрожала ей физической расправой. 05.07.2022 г. она обратилась в Аннинскую районную больницу, и где проходила лечение, потратив свои деньги на лекарства.

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2022, согласно которого присутствующая при осмотре З.Н.И. указав на участок местности, расположенный перед многоквартирным домом по адресу: <адрес> пояснила, что между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 деревянной палкой нанесла ей побои причинив телесные повреждения.

- заключением эксперта №270.2022 от 18.08.2022, согласно которому у З.Н.И. были обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека наружной поверхности правого плеча в средней трети, 2 кровоподтека задней поверхности правого предплечья, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

- сообщением в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области из БУЗ ВО ФИО3 от 05.07.2022 о том, что к ним обратилась З.Н.И. с ушибом мягких тканей правой верхней конечности, кровоизлиянием в мягкие ткани, растяжением связок левого лучезапястного сустава и сообщила, что 02.07.2022 была избита соседкой.

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району К.С.В.. от 18.01.2023;

-материалами КУСП;

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

При этом, объяснения ФИО1 о том что она не подвергала избиению З.Н.И., а просто «шлепнула» ее палкой и применяла к ней физическую силу с целью подавить ее сопротивление, в результате чего могли возникнуть указанные повреждения, противоречат вышеизложенным доказательствам и судья расценивает их как избранный ФИО1 способ защиты с целью смягчить административную ответственности за содеянное.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих её административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20602000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601061010101140, идентификатор (УИН) 18880036230003927949.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд.

Судья В.В. Пуляев