Дело № 2-1855/2023

24RS0028-01-2023-001438-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Авдеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество, а именно 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 03 ноября 2020 года умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,80 кв.м.. Кроме матери, собственниками данного жилого помещения являются истец и его дочь – ФИО3, каждому принадлежит по 1/3 доли в квартире. ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу матери, других наследников не имеется. Проживая совместно с матерью и имея свою 1\3 долю в праве собственности на данную квартиру, истец полгал, что может обратиться за оформлением наследства в любое время, полагал, что полугодовой срок на него не распространяется. При этом, истец имеет регистрацию в г. Санкт-Петербург. При обращению к нотариусу ФИО4 в апреле 2023 года в оформлении наследственных прав было отказано, поскольку у матери и сына разные места жительства. ФИО1 пропустил срок вступления в наследство. Тем не менее, истец фактически принял наследственное имущество, продолжает ухаживать за квартирой, оплачивает коммунальные услуги и все иные платежи, пользуется квартирой и вещами, которые остались в ней после смерти матери (мебель, предметы домашнего обихода, посуда). На основании изложенного ФИО1 просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,80 кв.м., жилой площадью 28,70 кв.м. по основаниям фактического принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2

На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО3, ФИО5, администрация Кировского района г. Красноярска.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – муниципального образования город Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил в адрес суда отзыв, согласно которому не согласен с заявленными требованиями.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании пояснила, что истец ФИО1 приходится ей отцом. В спорной квартире по 1/3 доли принадлежат ей – ФИО3, ее отцу – ФИО1 и умершей бабушке ФИО2. Отец после смерти ФИО2 пользовался квартирой, оплачивал коммунальные платежи, сделал ремонт, забрал вещи умершей, а именно сервиз, постельные принадлежности.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил пояснения к иску, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Кировского района г. Красноярска, нотариус ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 ноября 2020 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры площадью 44,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 9-13).

ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7), копией паспорта (л.д.6).

Иных наследников первой очереди не имеется, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Истец указывает, что не только принял фактически указанное жилое помещение, как наследственное имущество, но и вступил в управление им, принял вещи наследодателя - посуду, мебель, постельные принадлежности сразу после смерти матери. Также истец ссылается на то, что непрерывно проживал с дочерью ФИО3 в спорной квартире, сделал ремонт, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями (л.д. 91-95).

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия.

Поскольку установлен факт принятия наследства истцом в установленный шестимесячный срок, подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании за ним право собственности на 1/3 доли указанной квартиру в порядке наследования, поскольку в суде достоверно установлено, что истец после смерти матери принял наследство, других наследников, претендующих на указанное наследство, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, <данные изъяты>), право собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью 44,80 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, умершей 03 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.