УИД № 77RS0017-02-2022-013329-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7379/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что истец и его несовершеннолетняя внучка фио являются собственниками жилого помещения – квартиры № 165 по адресу: адрес, по ½ доле в праве собственности у каждого. Ответчик зарегистрирована в жилом помещении с 13 декабря 2005 года. Ответчик является дочерью истца, в 2009 году вышла замуж и добровольно выехала из спорного жилого помещения по месту жительства мужа, после расторжения брака с которым мер ко вселению в спорную квартиру не принимала, повторно вышла замуж в 2017 году, проживает с семьей по адресу: адрес; ответчик расходов по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно выписаться из квартиры не желает; между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены. Поскольку регистрация ответчика в квартире истца ограничивает его права собственника, истец просит суд прекратить право пользования ответчика квартирой № 165 по адресу: адрес, и снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, направила в суд письменный отзыв на иск, по доводам которого против удовлетворения иска возражала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Закрепленный в ч. 4 ст. 3 адрес кодекса РФ принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2, ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»:

- семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства;

- регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира № 165 по адресу: адрес, с 13 сентября 2013 года принадлежит на праве собственности истцу и его несовершеннолетней внучке фио, паспортные данные, по ½ доли в праве собственности у каждого.

Ответчик приходится истцу дочерью, зарегистрирована в спорном жилом помещении с 13 декабря 2005 года, однако не проживает в нем с 2009 года в связи со вступлением в брак, что не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении, с 2009 года в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает; личных вещей ответчика в квартире нет, выехала ответчик из квартиры добровольно в связи со вступлением в брак, попыток ко вселению в квартиру не предпринимала.

Таким образом, судом установлено и доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, что ответчик по месту своей регистрации в спорном жилом помещении не проживает, проживает по иному адресу с супругом и детьми, бремя содержания жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, отношения между истцом и ответчиком не являются отношениями, вытекающими из алиментных или иных семейных отношений, истец, как собственник спорной квартиры, возражает против сохранения регистрации в квартире ответчика, регистрация ответчика на постоянной основе по адресу спорной квартиры носит формальный характер, что, в свою очередь, ущемляет права истца как собственника жилого помещения: истец лишен в полной мере возможности реализовать свои полномочия собственника по распоряжению квартирой без обременения ее регистрацией ответчика; при этом, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за зарегистрированного в квартире ответчика; соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключено.

С учетом изложенного, исковые требования о прекращении права пользования ответчика на спорную квартиру основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению, оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом принято решение о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, указанные обстоятельства в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства являются основанием для ее снятия с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 (паспортные данные) на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Плаксина О.А.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2022 года