Решение по делу № 2А-739/2023 от 25.10.2023

Дело № 2а–739/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 25 октября 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Авилова А.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Галковой О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 28.06.1979г. рождения до момента погашения судимости по приговору Ейского городского суда от 14.12.2022г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, а именно до 14.06.2026г.

Просит установить ФИО2 следующие ограничения:

обязать регулярно, один раз в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на официальном рабочем месте;

запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту- регистрации либо пребывания.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО2, дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, дата осужден Ейским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата он осужден Ейским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ейского городского суда от дата окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата по отбытии срока наказания. Судимость погашается дата.

ФИО2, дата года рождения склонен к совершению противоправных действий. По месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Ейскому району ФИО1 поддержала заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился и признал их в полном объеме.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. считает необходимым удовлетворить заявленные требования, указав, что по делу имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление следует удовлетворить.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором. В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Решением Ейского городского суда от дата ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены определенные ограничения.

дата ФИО2 осужден Ейским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО2 осужден Ейским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ейского городского суда от дата, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата по отбытии срока наказания. Судимость погашается дата.

В связи с осуждением, в отношении ФИО2 прекращен административный надзор и он был снят с профилактического учета.

В силу п.25 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2013г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами, суду надлежит учитывать их характеристики по месту отбывания наказания, поведения в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

Из общественной характеристики администрации Александровского сельского поселения Ейского района усматривается, что ФИО2 характеризуется посредственно. Состоит на профилактическом учете в категории «формально подпадающих под действие административного надзора». Проживает совместно с матерью. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.22-29).

Согласно рапорта инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району, ФИО2 склонен к совершению противоправных действий. По месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен. С целью недопущения совершения им новых противоправных деяний, необходимо установить в отношении него административный надзор с одновременным установлением административных ограничений на срок до погашения судимости (л.д.30)

Согласно, ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд усматривает необходимость в установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений и считает необходимым административное исковое заявление заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 по указанным в нем основаниям удовлетворить.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО2, 28.06.1979г. рождения, административный надзор на срок до момента погашения судимости по приговору Ейского городского суда от 14.12.2022г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, а именно до 14.06.2026г. и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту- регистрации либо пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Авилов