Дело № 2-304/2025
61RS0031-01-2025-000022-16
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года станица Егорлыкская Ростовской области.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.А.,
при секретаре Левченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании 343 936 рубля 9 копеек задолженности по кредиту, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту банк) с иском (с учетом последующего изменения ответчика) к наследнику умершего 19.07.2024 ФИО3 – ФИО1 о взыскании 343 936,09р. задолженности по кредиту, из которых: 300 000р. – основной долг, 39 316,16р. - проценты за пользование кредитом за период с 14.08.2024 по 14.12.2024, 1996,95р. – проценты на просроченный основной долг за период с 14.08.2024 по 14.12.2024, 28,94р. – неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг, 1240,48р. – неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей в погашение основного долга, 1353,26р. - неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей в погашение процентов, ссылаясь на то, что наследодатель ответчика – ФИО3, получив при жизни 29.06.2024 кредит в сумме 300 000р. под 15,74% годовых на срок 30 лет, свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не производил, а затем умер.
Участвующие в деле лица в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении банк просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 3, 150, 155-156).
Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, комиссии и неустойки.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела (л.д. 11-72, 97-132, 140-145) наследодатель ответчика – ФИО3, получив при жизни 29.06.2024 в банке кредит в сумме 300 000р. под 15,74% годовых на срок 30 лет, свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не производил, а затем 19.07.2024 умер.
В 6 месячный срок со дня открытия наследства его наследство принял наследник 1 очереди по закону – супруга ФИО1, которая в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вместе с тем, 14.02.2025 банк произвел уступку своего права требования по данному кредитному договору в пользу сына ответчика – ФИО2, в связи с чем право требования задолженности по кредиту с данной даты утратил.
С учетом изложенного в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.
Поскольку иск банка отклонен, то в силу ст. 98 ГПК РФ понесенные им расходы по уплате госпошлины взысканию с ответчика нее подлежат.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании 343 936 рубля 9 копеек задолженности по кредиту оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 17.03.2025.