дело № 2-3102/2023
УИД 86RS0007-01-2023-003610-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Морозовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 января 2022 года по состоянию на 25 июля 2023 года в сумме 2 101 5276 рублей 45 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 707 рублей 63 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что 04 января 2022 года между ответчиком и ПАО Банк «ВТБ» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 164 995 рублей на срок по 04 января 2027 года, а ответчик обязался вернуть долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 11,4% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами. Ответчик исполняет обязательства по кредитному договору с нарушением условий договора в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 25 июля 2023 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 2 101 526 рублей 45 копеек, в том числе:
- 1 933 298 рублей 30 копеек – основной долг;
- 163 707 рублей 87 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;
- 1 870 рублей 02 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов;
- 2 650 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 63).
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное ему извещение по месту регистрации, им не получено (л.д.65).
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 164 995 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 11,4% годовых. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д.13).
С графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик был ознакомлен (л.д.17).
Ответчик воспользовался денежными средствами. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору – с декабря 2022 года прекратил возвращать кредит и платить проценты
Истец 23 мая 2023 года направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.48,-39).
Доказательств об удовлетворении требований истца в досудебном порядке не установлено.
По состоянию на 25 июля 2023 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 2 101 526 рублей 45 копеек, в том числе:
- 1 933 298 рублей 30 копеек – основной долг;
- 163 707 рублей 87 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;
- 1 870 рублей 02 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов;
- 2 650 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу (л.д.10).
Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств.
Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, в возмещение понесенных судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 707 рублей 63 копейки (л.д.9).
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН №) задолженность по состоянию на 25 июля 2023 года по кредитному договору № от 04 января 2022 года в сумме 2 101 526 рублей 45 копеек, в том числе:
- 1 933 298 рублей 30 копеек – основной долг;
- 163 707 рублей 87 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;
- 1 870 рублей 02 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов;
- 2 650 рублей 26 копеек – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН №) в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 18 707 рублей 63 копейки.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского
районного суда