Дело № 5-737/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2022 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные обезличены),

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 18 часов 00 минут ФИО1 у (адрес обезличен), управляя автомобилем Нисан X-TRAIL государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение п.13.9 ПДД при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении автомобилю Шевроле Авео государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО3, двигающемуся по главной дороге. В результате ДТП автомобилю Шевроле Авео причинены механические повреждения, а пассажиру данного автомобиля ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

До рассмотрения дела по существу, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании вопрос о назначении наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

ФИО3 просил о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 13.9 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от (дата обезличена), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3) сообщениями дежурного ОМВД России по Кстовскому району о происшествии (л.д.4-6), схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.д.7-8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д.17-20), заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому повреждение в виде растяжения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которое имелось у ФИО2, носит характер тупой травмы и вполне могло образоваться при столкновении двух транспортных средств в пределах 1 суток до момента обращения в больницу, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данное повреждение вызвало причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.21), заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении пассажира автомобиля Шевроле Авео несовершеннолетней ФИО4, согласно которому имеющееся у нее повреждение в виде гематомы мягких тканей лобной области, носит характер тупой травмы и вполне могло образоваться от ушиба о части салона автомобиля Шевроле Авео при столкновении двух транспортных средств в пределах 1 суток до момента обращения в больницу, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данное повреждение вреда здоровью не причинило (л.д.23-24); постановлениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.22, 25).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. С каждым из вышеприведенных доказательств стороны были ознакомлены, каких-либо замечаний не заявляли. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО2, степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшей, а также личность нарушителя.

С учетом всех обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления, в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1,3,5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району Нижегородской области) ИНН: <***>, БИК 012202102, КПП 525001001, р/счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ОКТМО 22637101, КБК 18811601201010001140, УИН: 18810452223260002050.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Колясова