К делу номер

УИД: 23RS0номер-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 августа 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи Лазаревского районного суда <адрес> Козыревой Н.А.

с участием государственного обвинителя ст.помощника

прокурора <адрес> ФИО3

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 73, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, неработающего, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут более точное время дознанием не установлено ФИО1, находился по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, около <адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Реализуя свой умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, обнаружил, поднял, и тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного им наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 гр., которое находилось в прозрачном полимерном пакете и стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, около <адрес> доставлен в ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете номер Г1П (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в левом боковом кармане спортивных брюк черного цвета надетых на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта номер-э от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено производное N-метилэфедрона, которое относится к наркотическим средствам включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер (с изменениями и дополнениями) массой не менее 0,25 гр., и в соответствии с постановлением Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Указав, что подсудимый ФИО1 скончался.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО4 подержал заявленное государственным обвинителем ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Мать умершего подсудимого ФИО1 - ФИО5 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно представленной в материалы уголовного дела записи акта о смерти номер выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что заявлений о продолжении производства по делу в отношении ФИО1 для его реабилитации в судебном заседании не поступило.

На основании ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Исходя из правового анализа вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает заявленное государственным обвинителем ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Козырева Н.А.

Копия верна:

судья Козырева Н.А.