Постановление по делу № 5-615/2025 от 17.06.2025 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

УИД 55RS0002-01-2025-003705-63 Дело № 5-615/2025

Куйбышевский районный суд г. Омска

644070, <...>, тел. <***>, факс <***>,

адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru,

адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 17 июня 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Середнева Дениса Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда г. Омска по адресу <...>, зал № 116, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом №,

установил:

21.11.2024 в 07:55 ФИО1 совершил нарушение п. 14.2 ПДД РФ, управляя автомобилем «Лада», г.р.з. №, двигался по ул. Орджоникидзе в г. Омске в направлении уд. ФИО2, когда в районе дома № 46 перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство, ФИО1, двигаясь в том же направлении, продолжил движение и на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО6 переходившему проезжую часть, допустил на него наезд, что повлекло получение ФИО7. телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта БСМЭ причинили ему легкий вред здоровью.

По данному факту Госавтоинспекцией УМВД России по г. Омску на основании определения от 21.11.2024, копия которого получена ФИО1, проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 21.05.2025 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 219259 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1), ФИО1 получил копию протокола, в котором указал, что с нарушением ПДД согласен, факт нарушения не оспаривает, замечаний у него нет.

ФИО1 в ходе административного расследования согласился со схемой места совершения административного правонарушения, вину признал (л.д. 11), 21.11.2024 пояснил, что управлял автомобилем «Лада», из-за остановившегося в правом ряду автомобиля не заметил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на него наезд (л.д. 19), 26.11.2024 был ознакомлен с определением о назначении экспертизы (л.д. 21-22), 26.11.2024 пояснил, что двигался по левому ряду своего направления со скоростью около 50 км/ч, когда подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, на несколько секунд отвлекся и поздно увидел, что движущиеся попутно транспортные средства остановились перед пешеходным переходом, пропуская пешеходов (л.д. 23), согласился на СМС-извещение по делу.

17.06.2025 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил свои объяснения, предоставленные в ходе административного расследования, также пояснил, что был привлечен к административной ответственности за отсутствие знака начинающего водителя и за то, что не был вписан в полис ОСАГО, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль необходим ему для работы курьером, он развозит пиццу, помогает бабушке – возит её на дачу, в деревню, помогает матери – забирает её с работы.

ФИО8 в судебном заседании пояснила, что приходится ФИО1 матерью, <данные изъяты>

ФИО10 старший инспектор ФИО9 в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в нарушении ПДД или правил эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил, согласно которому перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым; при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

В пункте 14.2 ПДД РФ, нарушение которого вменено ФИО1, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость, продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № № от 14.05.2025 у потерпевшего ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены повреждения: <данные изъяты> травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия (л.д. 30-32).

Вина ФИО1 в нарушении п. 14.2 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО12., кроме его пояснений, подтверждается совокупностью письменных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2), сообщениями и заявлениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3-6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), протоколом осмотра (л.д. 7-10), фототаблицей (л.д. 14), объяснением ФИО13. (л.д. 20), заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № № от 14.05.2025 (л.д. 30-32).

Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Крайней необходимости в действиях ФИО1 судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством без существенных недостатков.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности ФИО1, его молодом возрасте, о его имущественном и семейном положении, трудоустройстве в <данные изъяты>»; а также сведения о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ 21.11.2024, по ст. 12.18 КоАП РФ 21.11.2024, по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ 21.11.2024, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 – его раскаяние, позицию потерпевшего (л.д. 47).

Суд учитывает также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 нарушения ПДД РФ, характера совершенного им правонарушения, когда он управлял автомобилем «Лада», двигался по левому ряду своего направления со скоростью около 50 км/ч, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, на несколько секунд отвлекся и поздно увидел, что движущиеся попутно транспортные средства остановились перед пешеходным переходом, пропуская пешеходов, из-за остановившегося в правом ряду автомобиля не заметил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на него наезд, суд пришел к выводу о грубом нарушении ФИО1 требований ПДД РФ, в соответствии с которыми если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость, продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд признает допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования специальным правом грубым, считает необходимым применить к нему в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ) меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Законных оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на иной срок, для назначения административного наказания в виде административного штрафа, иного административного наказания суд не усматривает.

Кроме того, в материалах рассматриваемого дела имеются сведения о вынесенном сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску постановлении № 18810055240000737536 от 21.11.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия 21.11.2024 (л.д. 17).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № 18810055240000737536 от 21.11.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ суд постановил отменить, производство по делу постановил прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление № 18810055240000737536 от 21.11.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В. Середнев

<данные изъяты>