Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

адрес 18 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3855/2023 по иску ФИО1 к ООО «СК «Стройиндустрия» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «СК «Стройиндустрия» о взыскании процентов .в размере сумма и до полного исполнения.

В обоснование исков указано следующее.

Вступившим в законную силу решением Кабанского районного суда адрес от 16 декабря 2021 г. с ООО «СК «Стройиндустрия» в его – ФИО1 пользу взыскано неосновательное обогащение в размере сумма (неосновательное обогащение возникло из за неоплаты ответчиком работ, произведенных ФИО1).

Решением суда установлено, что дата с которой возникло неосновательное обогащение – 06.03.2020 г.

До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, в порядке ст. 1107,395 ГК РФ истец просит взыскать проценты на сумму указанного неосновательного обогащения с 06.03.2020 г.по 27.03.2023 г. в размере сумма и те же проценты с 28.03.2023 г. по дату полного возврата долга.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, возражений на иск от ответчика не поступало, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и обстоятельства.

При этом, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Согласно ст. 1107, 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты (до полного исполнения).

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Кабанского районного суда адрес от 16 декабря 2021 г. с ООО «СК «Стройиндустрия» в пользу истца ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере сумма (неосновательное обогащение возникло из за неоплаты ответчиком работ, произведенных ФИО1).

Решением суда установлено, что дата с которой возникло неосновательное обогащение – 06.03.2020 г.

Вышеуказанные обстоятельства, в силу ст. 61 ГПК РФ, дополнительного доказыванию не требуют.

До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, в порядке ст. 1107,395 ГК РФ ис ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты на сумму указанного неосновательного обогащения с 06.03.2020 г. по 27.03.2023 г. в размере сумма и те же проценты с 28.03.2023 г. по дату полного возврата долга.

Поскольку вышеуказанные проценты начисляются на сумму обязательства, не вытекающего из деликта, они рассчитываются не с даты вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, а с даты возникновения обязательства ответчика.

Согласно ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 Самбуевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Стройиндустрия» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные): проценты в размере сумма и проценты по ст. 395 ГК РФ (на сумму задолженности сумма) с 28.03.2023 по дату исполнения решения суда, расходы по госпошлине сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-026655-95