Дело № 2-1210/2023

32RS0001-01-2023-000145-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Клочковой И.А.,

при секретаре Бурлуцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Брянской области, нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для получения пособия на погребение и принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни составил в его пользу завещание.

Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельства было отказано по причине пропуска установленного законом срока.

Являясь правопреемником умершего и будучи вправе получить средства на погребение умершего и имущество наследодателя, истец свое право на их приобретение своевременно не оформил, поскольку о смерти ФИО1 стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования в рамках розыскного дела в отношении Ч. как без вести пропавшего и объявленного органами полиции в федеральный розыск.

Истец полагает, что предусмотренный законом шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о принятии наследства и выплате средств на погребение, пропущен им по уважительной причине.

Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просит суд восстановить срок для обращения в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Брянской области с заявлением о выплате денежных средств на погребение умершего Ч.., и обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти Ч.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3, представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Брянской области, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Судом установлено, что Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО1, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Ч. завещал ФИО1 все имущество, которое на день его смерти окажется ему принадлежащим, все движимое и недвижимое имущество, в том числе всю принадлежащую наследодателю долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное завещание удостоверено нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства было отказано по причине пропуска установленного законом срока.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 на судебный запрос наследственное дело к имуществу умершего ФИО16 не заводилось, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № от имени Ч. не отменно и не изменено.

В качестве уважительной причины пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, истец указал, что о смерти ФИО1 ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования в рамках розыскного дела в отношении ФИО15., как без вести пропавшего и объявленного органами полиции в федеральный розыск.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОУР ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО5 вынесено постановление об объявлении ФИО14 в федеральный розыск как без вести пропавшего.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ федеральный розыск ФИО13 прекращен в связи с обнаружением трупа.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано медицинское свидетельство № о смерти ФИО6 с датой смерти последнего – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1, как только ему стало известно о смерти отца, им приняты меры по принятию наследства.

При таких обстоятельствах в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательств тому, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, а также пропустил указанный срок по уважительным причинам, в связи с чем исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворения.

Разрешая требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением для получения социального пособия на погребение, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших и устанавливает, в частности, гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем сумма, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год, при этом коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации (ч. 1). Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию (ч. 2). Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти (ч. 3).

Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» определено, что социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 данной статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Из приведенных нормативных положений следует, что лицо, осуществившее за счет своих средств погребение умершего, имеет право на выплату социального пособия на погребение. В Федеральном законе «О погребении и похоронном деле» предусмотрен шестимесячный срок со дня смерти человека для обращения лица, осуществившего за счет своих средств погребение умершего, в уполномоченные органы и организации за выплатой социального пособия на погребение. Нормы о возможности восстановления данного срока лицу, обратившемуся за выплатой социального пособия на погребение с пропуском названного срока, Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» не содержит.

Вместе с тем в Федеральном законе «О погребении и похоронном деле» нет прямого указания на то, что шестимесячный срок со дня смерти человека для обращения за выплатой социального пособия на его погребение, установленный п. 3 ст. 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», является пресекательным и восстановлению не подлежит. Следовательно, лица, пропустившие этот срок, не лишены возможности воспользоваться закрепленным в ст. 46 Конституции Российской Федерации правом на судебную защиту, обратившись с заявлением о восстановлении им указанного срока в судебном порядке.

Иное толкование нормативных положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле» привело бы к нарушению конституционного принципа равенства граждан перед законом, гарантированного ст. 19 Конституции Российской Федерации, поставив в худшее правовое положение лиц, имеющих право на получение социального пособия на погребение, но не обратившихся своевременно по исключительным обстоятельствам, связанным с личностью заявителя, в уполномоченный орган или организацию за выплатой социального пособия на погребение, по сравнению с лицами, реализовавшими свое право на получение социального пособия на погребение в установленный Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» срок.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу данной нормы, бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также с учетом требований и возражений сторон.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Супоневской сельской администрацией Брянского района Брянской области и ФИО1, администрация на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ разрешило произвести подзахоронение ФИО12 к уже существующему захоронению, расположенному на территории кладбища в районе Свенского монастыря в фактически сложившихся границах ограды захоронения.

Согласно информации ОПФР по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ выплата социального пособия на погребение ФИО11. не производилась.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о восстановлении срока на обращение с заявлением для получения социального пособия на погребение, поскольку материалами дела подтверждается наличие у истца права на получение пособия на погребение ФИО10

Учитывая конкретные обстоятельства, при которых были пропущены вышеназванные сроки, суд приходит к выводу о возможности признания причин пропуска сроков уважительными и наличии оснований для его восстановления с тем, чтобы истец мог реализовать предоставленное ему законом право на получение наследства и соответствующих выплат, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Брянской области (ИНН <***>), нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3, ФИО4 (<данные изъяты>) о восстановлении пропущенного процессуального срока для получения пособия на погребение и принятие наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (№) срок для обращения в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Брянской области (ИНН <***>) с заявлением о выплате социального пособия на погребение умершего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1 (№) срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копии заочного решения направить сторонам для сведения.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.А. Клочкова

Решение суда принято в окончательной форме – 22 февраля 2023 года.

Председательствующий судья И.А. Клочкова