Дело №5-2190/2025

УИД 93RS0037-01-2025-007817-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, не представила в налоговый орган по месту учета – Межрайонную ИФНС России № 4 по Донецкой Народной Республике, расположенную по адресу: <...>, необходимый для осуществления налогового контроля расчет 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года, в установленный срок до 25.02.2025 года, фактически предоставив расчет 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года в налоговый орган 27.02.2025 года, чем 26.02.2025 года в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, при проведении камеральной налоговой проверки расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 года, представленного обществом с ограниченной ответственностью «Профдезинфекция Плюс», установлено, что расчет 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года, в установленный срок до 25.02.2025 года, не был предоставлен, а фактически предоставлен в налоговый орган 27.02.2025 года.

Вина должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Профдезинфекция Плюс» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №93042517000029500002 от 01.07.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; актом № 253 от 03.03.2025 года, которым установлен факт несвоевременного предоставления обществом с ограниченной ответственностью «Профдезинфекция Плюс» расчета 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года с нарушением срока; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, в соответствии с которой расчет 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года обществом с ограниченной ответственностью «Профдезинфекция Плюс» фактически предоставлен в налоговый орган 27.02.2025 года; объяснением ФИО1 от 01.07.2025 года, признавшей вину в совершении административного правонарушения и подтвердившей факт представления расчета 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации; выпиской из ЕГРЮЛ от 01.07.2025 года, согласно которой ФИО1 является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Профдезинфекция Плюс».

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Профдезинфекция Плюс» ФИО1 по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение (работает, ранее к административной ответственности, в том числе по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекалась), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.15.6, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель – Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, ОКТМО 21539000, номер казначейского счета 03№, номер счета банка получателя – 40102810445370000059, Банк - Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула, БИК – 017003983, код дохода бюджета – 18211601151010006140, назначение платежа – административный штраф по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УИН 18209304250013084037.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мальченко