Приговор по делу № 1-263/2023 от 05.09.2023.

1-263 (2023) 18RS001301202300179007

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 05 сентября 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Тельновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – представителей прокуратуры Завьяловского района УР ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

ее защитника – адвоката Столяровой О.С., представившей удостоверение № 1078 и ордер № 2288 от 15 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 27 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в состоянии опьянения в квартире по адресу: <адрес> обнаружил банковскую карту ПАО <данные изъяты>» с номером №, с привязкой к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> открытому на имя Ш.А.А., имеющую функцию бесконтактной оплаты до 1 000 рублей, которую с целью тайного хищения денежных средств Ш.А.А., находящихся на указанном банковском счете, забрал себе.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умышленно, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты> № на имя Ш.А.А., привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> с помощью технологии бесконтактных платежей на указанной карте и терминала безналичного расчета тайно похитил безналичные денежные средства Ш.А.А., произведя следующие транзакции по оплате товарно-материальных ценностей:

- в период времени с 10 часов 36 минут до 10 часов 37 минут в магазине «<данные изъяты> в отделе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 276 рублей 00 копеек, 276 рублей 00 копеек, 6 рублей 00 копеек, на общую сумму 558 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 38 минут в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 562 рубля 00 копеек;

- в 10 часов 39 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 140 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 41 минуту в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 248 рублей 00 копеек;

- в период времени с 10 часов 46 минут до 10 часов 47 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 280 рублей 50 копеек;

- в 10 часов 50 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 140 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 52 минуты в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 562 рубля 00 копеек;

- в 11 часов 08 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 145 рублей 00 копеек;

- в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 34 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 422 рубля 00 копеек, 562 рубля 00 копеек, на общую сумму 984 рубля 00 копеек;

- в 11 часов 38 минут в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 145 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 44 минуты в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 394 рубля 00 копеек;

- в 12 часов 45 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 54 рубля 60 копеек;

Таким образом, ФИО4 тайно похитил принадлежащие Ш.А.А. денежные средства в общей сумме 4 213 рублей 10 копеек, с банковского счета №, открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> привязанного к банковской карте № на имя Ш.А.А., распорядившись похищенным по своему усмотрению, после чего с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил Ш.А.А. материальный ущерб на общую сумму 4 213 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью и пояснил, что около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО <данные изъяты> на имя Ш.А.А., позволяющую совершать покупки без ввода пин-кода, которую забрал себе с целью хищения находящихся на данной карте денежных средств. Затем в тот же день он, используя данную карту, совершил покупки в отделах <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты> «<данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты> магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С общей суммой причиненного ущерба 4 213 рублей 10 копеек он согласен в полном объеме, им добровольно возмещен Ш.А.А. ущерб от преступления. В содеянном он искренне раскаивается.

В своем заявлении ФИО4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 113).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО4 осмотрены документы, представленные ПАО <данные изъяты> о списании денежных средств на общую сумму 4 213 рублей 10 копеек с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Ш.А.А., привязанного к банковской карте №. В ходе осмотра ФИО4 подтвердил свои показания об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета Ш.А.А. (л.д. 107-110).

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в ОМВД России «Завьяловский» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 хищения денежных средств в сумме 4 278 рублей с банковской карты Ш.А.А. (л.д. 7).

Согласно заявления Ш.А.А. он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с его банковского счета, воспользовавшись его банковской картой (л.д. 36).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 81-83).

Как следует из показаний свидетеля Т.Л.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>. В данном магазине имеется терминал, ведется видеозапись в магазине, однако, записи за февраль 2023 года не сохранились.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 66-68).

Как следует из показаний свидетеля Г.Т.В., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В данном магазине имеется терминал, видеозапись в магазине не ведется.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 72-74).

Как следует из показаний свидетеля С.Н.Г., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В данном магазине имеется терминал, видеозапись в магазине не ведется.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 69-71).

Как следует из показаний свидетеля З.О.С., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В данном магазине имеются два терминала, видеозапись в магазине не ведется.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 75-77).

Как следует из показаний свидетеля К.Л.И., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В данном магазине имеется терминал, видеозапись в магазине не ведется.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в отделе <адрес> по адресу: <адрес>, был проведен осмотр с применением фотосъемки (л.д. 78-80).

Как следует из показаний свидетеля В.Н.В., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В данном магазине имеется терминал, видеозапись в магазине не ведется.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с проведением фотосъемки были осмотрены документы, представленные ПАО <данные изъяты> о списании денежных средств на общую сумму 4 213 рублей 10 копеек с банковского счета №, открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Ш.А.А., привязанного к банковской карте № (л.д. 107-110).

Как следует из показаний потерпевшего Ш.А.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у него имеется банковский счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> привязанный к банковской карте № на его имя, имеющей функцию бесконтактной оплаты до 1 000 рублей. Утром ДД.ММ.ГГГГ он приобрел товары в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, рядом с которым выронил свою банковскую карту и уехал на работу в <адрес>. Затем ему позвонила жена и сообщила, что ей приходят смс о списании денежных средств с его банковской карты. Он обнаружил пропажу своей банковской карты и попросил супругу перевести все денежные средства с нее на другую карту. Общая сумма похищенных у него денежных средств составила 4 213 рублей 10 копеек. В настоящее время причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно возместил Ш.А.А. ущерб, причиненный преступлением, в сумме 4 250 рублей (л.д. 62).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Ш.А.А. была изъята выписка по банковскому счету ПАО <данные изъяты> № и мобильный телефон «Реалми 8» (л.д. 49-51).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с проведением фотосъемки были осмотрены с участием потерпевшего Ш.А.А. документы, представленные ПАО <данные изъяты> о списании денежных средств на общую сумму 4 213 рублей 10 копеек с банковского счета №, открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя Ш.А.А., привязанного к банковской карте №, а также мобильный телефон «Реалми 8» с соответствующими уведомлениями в приложении «<данные изъяты> (л.д. 52-57).

В соответствии с показаниями свидетеля Ш.Е.А., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживает вместе с мужем Ш.А.А. и тремя несовершеннолетними детьми. Утром ДД.ММ.ГГГГ ее супруг уехал на работу. Днем того же дня в своем телефоне она обнаружила информацию о списании денежных средств с банковского счета Ш.А.А., которых он не совершал. О данном факте она сообщила мужу, а также перевела оставшиеся денежные средства на другой банковский счет. После чего они сообщили о случившемся в полицию.

Как следует из показаний свидетеля С.А.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> которую оставил себе с целью совершения покупок. В тот же день он совершил ряд покупок по данной карте и принес ее к себе домой, где его ждал ФИО4 Узнав про данную карту, ФИО4 забрал ее и пошел приобретать на нее товары в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> Он неоднократно пытался остановить ФИО4, однако, тот его не послушал.

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей в совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе следствия и в суде достоверно установлено, что ФИО4 совершил тайное хищение денежных средств Ш.А.А. с его банковского счета. Совершение данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего Ш.А.А., свидетелей Г.Т.В., З.О.С., С.Н.Г., К.Л.И., В.Н.В., Т.Л.А., Ш.Е.А., С.А.А.,, протоколами осмотров места происшествия, выемки, осмотра предметов (документов), банковскими документами и другими исследованными в суде материалами уголовного дела.

Кроме того, сам ФИО4 в ходе следствия, в том числе в явке с повинной, а также в суде дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Данные показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью доказательств, и кладет их в основу приговора. Оснований у ФИО4 оговаривать себя, судом не установлено.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159 прим. 3 УК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно тайно похитил денежные средства Ш.А.А. с его банковского счета №, открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> с использованием банковской карты № на имя последнего.

Похищенным имуществом подсудимый ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 23/1915 от ДД.ММ.ГГГГ в период инкриминируемого деяния и в настоящее время психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО4 не обнаруживается. У ФИО4 имеется синдром зависимости от алкоголя, нуждается в лечении и реабилитации у врача-нарколога (л.д. 172-173).

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений, наличие малолетних детей, заболеваний, а также состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не имеется.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, личности ФИО4, а также учитывая влияние состояния опьянения на его поведение, суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние не способствовало его совершению.

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО4 с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, при этом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности суд не усматривает.

Суд, учитывая, что ФИО4 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО4 следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – сведения и выписки по банковским картам и счетам – хранить при деле, мобильный телефон «Реалми 8» – вернуть потерпевшему Ш.А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Пермяков