Постановление по делу № 5-34/2023 от 27.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 г. г. Донской, Тульская область, ул.Октябрьская, д.15

Судья Донского городского суда Тульской области Почуева В.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

26.04.2023, в 19 часов 00 минут, возле <...> в мкр. Новоугольный г. Донского Тульской области, что является общественным место, был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, выразившемся в резком запахе спиртного изо рта, невнятной речи, шаткой походке, который за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 26.04.2023, в 19 часов 30 минут, был доставлен в ОМВД России по г. <данные изъяты>. В здании ОМВД России по г. <данные изъяты> ФИО1 было предложено проследовать в ГУЗ «<данные изъяты>» для дальнейшего проведения медицинского освидетельствование на предмет его нахождения в состоянии алкогольного опьянения с целью последующего привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, однако на законные требования сотрудника полиции старшего УУП ОМВД России по г. <данные изъяты> ФИО5, находящегося в составе СОГ, ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью признал, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что трудоустроен неофициально, имеет доход.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности:

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.04.2023 №, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, протоколом № от 26.04.2023 о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. <данные изъяты>, рапортом старшего УУП ОМВД России по г. <данные изъяты> ФИО4, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.04.2023.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения и признание им своей вины.

С учетом вышеизложенного, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> <данные изъяты> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Почуева