Решение по делу № 2А-2129/2025 от 14.03.2025

Дело № 2а-2129/2025

УИД 54RS0001-01-2025-001038-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Лучникова А.А.

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по ... об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:

ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В исковом заявлении указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором ... за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, на основании ч.5 чт.69 УК РФ присоединен приговор ... от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. Административные ограничения дополнены решением ... от ДД.ММ.ГГГГ: установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних де по месту жительства, пребывания или фактического нахождения». За время нахождения под административным надзором, несмотря на профилактическую работу, ФИО2 систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ... КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ... и ДД.ММ.ГГГГ по ... КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения определенных мест: кафе, баров, ресторанов и клубов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного истца и административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и должны быть удовлетворены.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе, в виде пребывания в определенных местах и обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором ... по ... УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В отношении ФИО2 решением ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в органы внутренних дел как лицо категории «административный надзор». По решению ... ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения были дополнены: установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД.

ФИО2, находясь под административным надзором ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ..., несмотря на установление дополнительных административных ограничений, систематически совершал административные нарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ... КоАП РФ, (адм. протокол ...) ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ... КоАП РФ, (адм. протокол ...) и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ... КоАП РФ, (адм. протокол ...) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

При решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета покидать место жительства, пребывания или фактического проживания в период с 22 часов до 6 часов, запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, кафе и клубы), суд учитывает поведение ФИО2, наличие у него намерений вести законопослушный образ жизни, принимает во внимание то, что он в период административного надзора привлекался к административной ответственности в том числе за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Кроме того, за весь период нахождения на профилактическом учете, поведение ФИО2 не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что также был привлечен к административной ответственности.

Суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... удовлетворить и вменить ФИО2 дополнительные административные ограничения в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, такие административные ограничения не повлияют на условия жизни его самого и жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ранее установленным решениями ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

-запрета посещения определенных мест: кафе, баров, ресторанов, клубов.

Разъяснить ФИО2 обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025.

Судья /подпись/ А.А. Лучников

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-2129/2025 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.