Дело № 5-3/37/2022 (43 СН № 591141)

УИД: 43RS0034-03-2022-000240-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2022 г. пгт. Нагорск Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Кобелева Н.Г., при секретаре Вахрушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , со средним образованием, работающей у ИП ФИО4 поваром-кассиром, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2022 г. в 17 час 00 минут на 19 км. + 100 м. автодороги п. Нагорск – д. Липовое Нагорского района Кировской области ФИО1, управляя автомобилем Опель Вектра, государственный регистрационный номер № в нарушение п. 10.1, п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения, двигаясь по грунтовой дороге, выбрала скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, потеряла контроль за движением транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом КТМ ADVENTURE, государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые влекут за собой средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства явились основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По итогам административного расследования 19.08.2022 г. в отношении ФИО1 ст.инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается. Пояснила, что после совершения административного правонарушения вызвала на место ДТП сотрудников полиции, оказывала органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, содействие в установлении фактических обстоятельств по делу об административном правонарушении. Приняла меры к заглаживанию вреда путем перечисления потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств в сумме 10000 руб., перед потерпевшим извинилась.

Защитник Дубравин М.Н. в суде просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются помимо признательных показаний ФИО1 в суде; протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3); сообщением о происшествии, зарегистрированном 12.06.2022 г. в КУСП № 566 ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской», согласно которому от ФИО1 поступило сообщение о том, что произошло ДТП между с. Мулино и п. Липовое с участием автомобиля Опель Вектра и мотоциклом КТМ (л.д. 16); сообщением о происшествии, зарегистрированным 13.06.2022 г. в КУСП № 570 ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской», согласно которому от медбрата КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» г. Кирова поступило сообщение о том, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказана медицинская помощь, диагноз повреждение передней крестообразной связки левого сустава под вопросом, пострадал при столкновении на мотоцикле с автомобилем на 19 км. дороги п. Нагорск – п. Липовое (л.д. 14); схемой места совершения административного правонарушения от 12.06.2022 г. (л.д. 18); письменными объяснениями ФИО1 от 12.06.2022 г., из которых следует, что 12.06.2022 г. около 17 час. 00 минут управляла автомашиной Опель Вектра, государственный регистрационный номер №, на 19 км. автодороги п. Нагорск – п. Липовое не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где столкнулась с мотоциклом. (л.д. 20); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что 12.06.2022 г. около 17 час. управлял мотоциклом КТМ ADVENTURE, государственный регистрационный номер №, на 19 км.+ 100 м. автодороги п. Нагорск – п. Липовое Нагорского района Кировской области увидел, как во встречном направлении движется легковой автомобиль, который выехал на его полосу движения, несмотря на его попытку отъехать к краю проезжей части произошло столкновение (л.д. 19); копией медицинской карты пациента Потерпевший №1, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился с жалобой на боль в области левого коленного сустава, оказана медицинская помощь (л.д. 7); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 установлено повреждение: закрытая тупая травма левого коленного сустава, сопровождавшаяся ушибом мягких тканей сустава, частичным разрывом передней крестообразной связки, ушибом латерального мыщелка бедренной кости, синовитом (воспалением синовиальной оболочки сустава). Данная травма, как вызвавшая длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относится к причинившей средней тяжести вред здоровью (л.д. 5-6) и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у судьи не имеется, все доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные доказательства, отвечающие требованиям допустимости и относимости, достаточны в своей совокупности для установления вины ФИО1 как водителя транспортного средства в нарушении требований п. 10.1, п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортных средств и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 Нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются тяжесть содеянного и характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства и работы, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном; добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; а также полное признание ФИО1 своей вины, оказание финансовой помощи для предотвращения вредных последствий от совершенного ею административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, штраф оплачен.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, так как транспортное средство относится к источнику повышенной опасности, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновной, которая имеет самостоятельный доход, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что исправление ФИО1 возможно без назначения ей более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также будет служить предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 432901001, ОКТМО 33713000, счет получателя 03100643000000014000 в Отделение ФИО3//УФК по Кировской области г.ФИО3, кор.счет 40102810345370000033, БИК 013304182, УИН 18810443221290003477, КБК 18811601121010001140.

На постановление может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Слободской районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.

Судья подпись Н.Г. Кобелева

Копия верна. Судья Н.Г. Кобелева

Постановление11.10.2022