дело № 5-299/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 17 мая 2025 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России «Печорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
КДП, **.**.** года рождения, уроженца г. **********, гражданина РФ, <...>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в **********, **********, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, имевшего травму головы, паспорт №..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ,
установил:
КДП совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Из материалов дела усматривается следующее: 16 мая 2025 в 23 часа 48 минут, КДП, находясь в общественном месте, у магазина «Магнит, расположенного по адресу: дом 4 по Молодежному бульвару в г. Печора Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную оджеду,отказывался пройти в служебную автомашину, чем нарушал общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
КДП при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения КДП указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ПЧ № 116434 от 17.05.2025, рапортами сотрудников полиции от 16.05.2025; протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании от 17 мая 2025.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия КДП по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения, по которому не истек годичный срок.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить КДП наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать КДП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 час 06 минут 17 мая 2025 года.
Копию постановления вручить КДП и направить в ОМВД России «Печорский» для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья - И.Р. Хусаинова