УИД 55RS0014-01-2023-000159-42

Дело № 2-219/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указали, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от 26.07.2022 истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 612722 рубля 50 копеек. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее 26.07.2029 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Ответчик обязанность по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняет. По состоянию на 13.02.2023 задолженность составляет 629910 рублей 90 копеек, их которых: 608623 рубля 94 копейки – задолженность по основному долгу, 20688 рублей 48 копеек – задолженность по процентам, 598 рублей 48 копеек – задолженность по пеням. С учетом уточнения исковых требований, просили взыскать с ФИО9 задолженность в сумме 591044 рубля 23 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемые в размере 15% годовых на остаток основного дога, начиная с 14.02.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9499 рублей.

Представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» на основании доверенности – ФИО10. в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в исковом заявлении отразила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту жительства. О причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, поэтому суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств, 26.07.2022 между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО12 был заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого, банк предоставляет кредит в размере 612722 рубля 50 копеек, на срок до 26.07.2029, под 15 % годовых, способом погашения – ежемесячные аннуитетные платежи, с целевым назначением – рефинансирование потребительских кредитов.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного основного долга.

Учитывая изложенное, отсутствие со стороны ответчика возражений относительно фата заключения кредитного договора и расходования кредитных средств, суд приходит к выводу о том, что 26.07.2022 между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО13 был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательства по внесению суммы платежа погашения основной задолженности и процентов, что подтверждается расчетом суммы по состоянию на 15.03.2023.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду вышеуказанных обстоятельств, в связи с возникновением нарушений сроков, установленных договором для возврата кредита и уплаты процентов по нему, допущенных заемщиком, Банком направлялось в адрес ответчика письменное уведомление с требованием погасить задолженность, однако задолженность погашена не была и ответа не последовало.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на 15.03.2023 года в сумме 591044 рубля 23 копейки, из которых 587070 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу, 3870 рублей 20 копеек – задолженность по процентам, 103 рубля 15 копеек – задолженность по пеням.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга начиная с 16.03.2023 (дата расчета) по день фактического исполнения ответчиком обязательств, подлежит удовлетворению.

На момент рассмотрения дела судом, заемщиком ФИО14 просрочка по уплате основного долга, процентов и пени погашена не была.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» с ФИО15 понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9110 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО17, <данные изъяты> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ИНН<***>, ОГРН<***>, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 26.07.2022 в сумме 591044 рубля 23 копейки, из которых 587070 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу, 3870 рублей 20 копеек – задолженность по процентам, 103 рубля 15 копеек – задолженность по пеням.

Взыскать с ФИО18 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга до дня фактического исполнения ФИО19 обязательства, начиная с 16.03.2023 года.

Взыскать с ФИО20 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9110 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.