№ 2-3/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца ФИО2

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании выморочным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Белебеевский городской суд РБ с исковым заявлением, с учетом уточнения просит:

- признать участок ФИО1 по адресу: <адрес>, выморочным имуществом;

- признать внука умершего ФИО1 утратившим право наследования земельного участка по адресу: <адрес>;

- обязать Администрацию муниципального района <адрес> РБ принять данный участок в собственность.

Мотивирует свои требования тем, что в июле 2021 ФИО2 обратилась в Администрацию муниципального района Белебеевский район РБ с заявлением о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>. 30.07.2021 от Администрации муниципального района Белебеевский район РБ пришел отказ в предоставлении земельного участка без проведения торгов, так как поступило еще одно заявление о намерении участвовать в аукционе от другого заявителя и принято решение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка. В связи с тем, что цена была сильно завышена, истец и другой участник аукциона отказались от торгов.

В марте 2022 ФИО2 вновь обратилась в Администрацию муниципального района Белебеевский район РБ с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, 04.04.2022 пришел ответ о результатах рассмотрения обращения. Из письма выяснилось, что на основании постановлении №657 «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по <адрес> от 21.04.1993 вышеназванный земельный участок выделен ФИО1

По данным выписки из ЕГРН №КУВИ-002/2021-76769108 от 23.06.2021 сведения о зарегистрированных правах и сведения о частях земельного участка отсутствуют.

После смерти ФИО1 никто не вступал в наследство данного участка и данный участок не участвовал в наследственном деле. Данный участок является выморочным. Согласно выписке из ЕГРН право собственности отсутствует. На данный момент участок пустует, зарос деревьями и травой. За участком не ухаживают.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения с учетом апелляционного определения ВС РБ от 16.11.2022.

Ответчик - представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и отказе в удовлетворении иска.

Третье лицо - ФИО3, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Третье лицо - представитель Отдела по Белебеевскому району и г.Белебею Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ) в случае, если отсутствуютнаследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто изнаследниковнеимеетправа наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто изнаследниковне принял наследства, либо всенаследникиотказалисьот наследства и при этом никто из них не указал, чтоотказываетсяв пользу другогонаследника(статья 1158), имущество умершего считаетсявыморочным.

В силу пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учетавыморочногоимущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерациивыморочногоимущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи125Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учетавыморочногоимущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлениювыморочнымимуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по деламонаследовании»,выморочноеимущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любоевыморочноеимущество, в том числе невостребованная земельнаядоля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, действующим на дату открытия наследства, определяемой законодателем смертью наследодателя, в редакции закона до внесения изменений в пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 223-ФЗ,земельныеучасткипри отсутствии иныхнаследниковсчитаютсявыморочнымимуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании постановлении №657 «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>» от 21.04.1993 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделен ФИО1

Между органом коммунального хозяйства мэрии г.Белебей и ФИО1 заключен типовой договор от 26.03.1996 о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном выше земельном участке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-002/2021-76769108 от 23.06.2021 сведения о зарегистрированных правах и сведения о частях земельного участка отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Как усматривается изнаследственного дело №2-1129/2022 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником к наследственному имуществу является внук ФИО3, который от наследственных прав не отказался.

При этом, согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, чтонаследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.11.2022 иск ФИО3 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, удовлетворён. В состав наследственного имущества включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, и за ФИО3 признано право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

При таких обстоятельствах оснований для признания земельного участкавыморочным, и удовлетворения исковых требований истца о признании ФИО3 утратившим право наследования земельного участка и возложении обязанности на Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан принять земельный участок в собственность, не имеется, и потому в удовлетворении иска суд отказывает в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании выморочным имуществом, отказать.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 25.01.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р.Гареева